"El Comité Central del PCI (Maoísta) condena en términos inequívocos cualquier intento de los imperialistas encabezados por los EEUU de atacar Siria y exige que se detengan inmediatamente todos los preparativos. Hace extensivo su apoyo y solidaridad a todas las formas de resistencia que pueda emplear el pueblo sirio contra la intervención imperialista y la proyectada guerra de agresión. El Comité Central del PCI (Maoísta) considera su resistencia como una más de las diversas formas de resistencia que las naciones y pueblos oprimidos del mundo están organizando contra cualquier tipo de intervención, agresión y control imperialistas"
Traducido por SADE para ODC
PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
COMITÉ CENTRAL
¡FUERA DE SIRIA TUS SUCIAS MANOS, BELICISTA OBAMA!
¡EL DERECHO A DECIDIR EL FUTURO DE SIRIA CORRESPONDE AL PUEBLO SIRIO Y NADA MÁS QUE A ÉL, NI A LOS IMPERIALISTAS NI A NADIE MÁS!
¡OPONERSE CON TODA FIRMEZA A LA
AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA SIRIA ENCABEZADA POR LOS NEONAZIS ESTADOUNIDENSES!
5 de septiembre de 2013
Los imperialistas, encabezados por los neonazis estadounidenses, han estrechado el cerco sobre Siria y están a la espera de dar el golpe. Del mismo modo que las armas de destrucción masiva fueron la “razón” alegada para atacar Iraq, los neofascistas estadounidenses invocan ahora el uso de armas químicas (gas venenoso) como la “razón” para golpear a Siria. Estados Unidos afirma que existen pruebas de que el gobierno de Bashar Al-Asad empleó armas químicas contra el pueblo sirio, provocando la muerte de más de 1.400 personas y terribles consecuencias a otras. Un equipo de inspectores de la ONU fue a Siria para investigar las denuncias, pero incluso antes de que se haya presentado su informe (cuya publicación se supone que aún se demorará al menos tres semanas más), Obama ya ultima los preparativos bélicos.
Obama llegó al punto de decir que no es su prestigio lo que está en juego ¡sino el de los Estados Unidos y su Congreso si no atacan Siria! ¡Naturalmente! El prestigio del asesino en masa nº 1 del mundo quedará en entredicho si en su hoja de servicios no sigue figurando matar el máximo número posible de civiles en ataques aéreos. Incluso antes de que el equipo de investigadores de la ONU estuviese de vuelta, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se dedicó a vociferar que tenían todas las pruebas de que se utilizaron armas químicas y de que fue el gobierno de Al-Asad el que las había usado. ¡Es decir, que a los ojos de los imperialistas de Estados Unidos todos esos países y personas que pidieron pruebas claras no son más que unos memos a quienes el amo imperial no tiene por qué responder! Nótese que los preparativos siempre incluyen las suficientes “mentiras” como para engañar al mundo sobre la “necesidad” de semejante ataque.
El Comité de Asuntos Exteriores del Senado de Estados Unidos había dado autorización al Presidente para un ataque limitado contra Siria por un periodo de dos meses ampliable a otro en función de ciertas condiciones. Dicho Comité excluyó el envío de tropas de tierra. Lo que es obvio es que este ataque “limitado” en modo alguno será “limitado” y no concluirá antes de que, estratégicamente, haya quedado rota la columna vertebral del régimen de Bashar Al-Asad, una vez devastado todo el país, con innumerables civiles muertos e inimaginables daños sobre los bienes y los medios de sustento de las gentes. Los imperialistas de Estados Unidos quieren desarticular el gobierno de Al-Asad destruyendo sus infraestructuras militares y económicas estratégicas clave e instalar en el poder a fuerzas que sirvan a sus intereses en Siria como ya hicieron en Libia. Damasco es una de las ciudades habitadas desde más antiguo en el mundo y ahora Obama está empeñado en destruirla con bombardeos aéreos, como ya hizo Bush con los daños irreparables que provocó al patrimonio de una de las civilizaciones más antiguas del mundo en Iraq.
Rusia se opone firmemente a todas estas medidas y está tratando de que Estados Unidos presente pruebas claras de lo que sostiene. Putin afirmó prudentemente que si se demuestra sin duda que el gobierno de Al-Asad en efecto hubiese utilizado armas químicas, entonces cualquier ataque sobre Siria debería tener la autorización de la ONU. Pero si Obama ataca sin autorización de la ONU, dicho ataque sería ilegal, tal como lo calificó Putin. Advirtió de que cualquier pequeño misil que hiciera blanco en la central nuclear de Damasco podría provocar una situación de emergencia nuclear y la radiación podría afectar a una amplia zona y a una gran cantidad de población civil durante generaciones. También advirtió que un ataque agravaría la crisis financiera mundial en que están sumidos. China ha afirmado que cualquier decisión debe tomarse una vez sean presentados los resultados de la investigación de la ONU y sólo bajo la égida de la ONU. Alemania, por ahora, también ha adoptado esta postura. Con los buques de guerra de última generación de los Estados Unidos, que pueden disparar misiles de larga distancia desde el mar, aproximándose a Siria y un buque espía de Rusia que acaba de entrar en el Mediterráneo, la situación es extremadamente tensa en todo Oriente Medio y el mundo.
David Cameron trató de conseguir el voto favorable del Parlamento británico para participar en el ataque contra Siria junto a los Estados Unidos. No lo obtuvo, pero nadie sabe que su ambición de atacar Siria haya decrecido. La autorización de la ONU o cualquier otro pretexto pueden cambiar este estado de cosas en cualquier momento. Francia, gobernada por el neofascista Francois Holland, declaró que, a pesar del rechazo del Parlamento británico a los proyectos de guerra, está dispuesta a participar en el ataque para castigar al régimen de Bashar Al-Asad. Es más, la razón de la oposición británica rechazando la propuesta era que no había pruebas suficientes de que el gobierno de Al-Asad hubiese utilizado el gas, es decir, pruebas para legitimar la agresión y para unirse a sus aliados. Sucede la misma historia con los demócratas y los republicanos en Estados Unidos. Los partidos gobernante y de la oposición (capitalistas monopolistas y sus títeres) en los países imperialistas nunca tienen divergencias importantes cuando se trata del “derecho a atacar” un país. Jamás se discute el hecho de que sólo al pueblo de un país le corresponde el derecho a decidir su futuro y no a otros países o fuerzas. Y como siempre estos jefes de Estado imperialistas hacen oídos sordos ante la enorme corriente de la opinión pública opuesta a las guerras de agresión en sus países y el mundo, y prosiguen sus planes agresivamente.
Las Naciones Unidas, como es su costumbre, están tratando de proporcionar por todos los medios las hojas de parra de las excusas para destruir Siria. Su lista de complicidad desde sus inicios en todas las guerras imperialistas de agresión es larga. Su velo de imparcialidad hace tiempo que está rasgado y andrajoso, mostrando su servilismo a los imperialistas, en especial a los Estados Unidos. Esta institución supuestamente garantiza la aplicación de cinco principios en las relaciones entre los Estados con diferentes sistemas sociales: el respeto mutuo a la integridad territorial y soberanía; la no agresión mutua; la no injerencia en los asuntos internos; la igualdad y el beneficio mutuo; y la coexistencia pacífica. Se supone que salvaguarda los derechos humanos, impide las guerras de agresión y resuelve las disputas entre naciones por medios diplomáticos y otros medios. De acuerdo incluso con las reglas y normas que, después de la II Guerra Mundial, establecieron los países del mundo, incluidos los países imperialistas, para evitar guerras mundiales, resolver disputas regionales o guerras locales y que se supone que deben ser aplicadas por las Naciones Unidas, deberían emplearse toda clase de negociaciones/medidas diplomáticas y políticas para solucionar crímenes tan atroces como el uso de armas químicas. Pero este organismo internacional, que se creó en especial para garantizar la paz mundial, no hace prácticamente nada para detener la agresión, salvo inútiles declaraciones abogando por el uso de medios políticos y diplomáticos para resolver “la crisis siria” y suplicándole a Obama que recabe la autorización de la ONU para el ataque. ¡La desvergüenza con que Obama trata de imponer sus planes de agresión le está poniendo difícil hasta a Su Señoría las ONU justificarlos de esta forma tan descarada!
Irónicamente Estados Unidos está celebrando el 50º aniversario del discurso del “tengo un sueño” de Martin Luther King mientras su Presidente Premio Nóbel de la “Paz”, el sanguinario asesino y destructor de seres humanos y pueblos, no para de ladrar rabioso que hay que atacar Siria. Aunque no haya logrado nada más, Obama, al menos, ha demostrado sin género de duda que tener un afroamericano en la Casa Blanca en sí mismo no sirve para que se cumplan los “sueños” de los pueblos oprimidos, incluidos los de los negros. El ataque planeado contra Siria debería servir para abrir los ojos en ese sentido. Obama persigue los planes imperialistas de hegemonía mundial de las clases gobernantes de Estados Unidos con igual si no más fervor e intensidad que otros presidentes “blancos” que le precedieron y destruyeron naciones sometidas, masacraron a millones de oprimidos de todo el planeta y arrasaron innumerables ciudades y pueblos durante sus mandatos. Para las clases dominantes estadounidenses definitivamente Obama es más “útil” que un “blanco” para engañar al pueblo aunque sólo por un tiempo.
Nuestro partido, el PCI (Maoísta) siempre ha sostenido que sólo al pueblo de un país le corresponde el derecho de mantener o derrocar al régimen de su país. Es el pueblo sirio quien debe decidir si quiere que Al-Asad esté o no en el poder. Tiene todo el derecho a rebelarse y a forjar su propio futuro. Pero debido a la intervención injustificada de los imperialistas en los asuntos internos de Siria el futuro del país se enfrenta ya a un gran peligro y quizá, en lo venidero y por mucho tiempo, no vaya a estar en las manos de los sirios.
Los acontecimientos recientes en los países árabes, como los acaecidos en Egipto tras la primavera árabe, indican a la perfección hasta qué punto los imperialistas, en especial los Estados Unidos, tratan de instalar regímenes títeres. Morsi, a pesar de ser una fuerza de compromiso, fue derrocado sin contemplaciones por oponerse a algunas intervenciones de los Estados Unidos en sus relaciones exteriores y encarcelado por los militares. A diario se produce matanzas de personas que protestan contra el régimen militar. El poderoso levantamiento de masas y el proceso democrático formal que llevaron a Morsi al poder, por muchos que fueran sus defectos, fueron aplastados bajo las botas de hierro de los militares respaldados por Estados Unidos y las fuerzas del ex presidente [Mubarak]. En casi todos los países que derrocaron a sus antiguos gobernantes dictatoriales durante la primavera árabe, se han hecho con el control gobiernos títeres proimperialistas o fuerzas de compromiso, no obstante las aspiraciones democráticas del pueblo. Todo ello debe servir de ejemplo revelador a las fuerzas que tratan de desafiar y cambiar los regímenes dictatoriales de sus respectivos países. Nunca deben jugar en las manos de los imperialistas. Ello daría lugar al reemplazo de un dictador por otro incluso aún peor: el reemplazo necesariamente será servil a los imperialistas. Cualquier fuerza que persiga la auténtica democracia y se oponga a los regímenes autocráticos debe hacerlo independientemente y basándose en sus propias fuerzas mediante la movilización de las masas y el apoyo de los pueblos del mundo. No debe colaborar con los imperialistas. En caso contrario, el pueblo se verá obligado de nuevo a luchar contra las fuerzas serviles al imperialismo aupadas al poder, como ya está sucediendo en Egipto o en otros lugares del mundo.
Desde la II Guerra Mundial hasta la victoria de la guerra de liberación nacional de Vietnam, el principal pretexto de las guerras de agresión de los Estados Unidos fue contener la “propagación del comunismo”. Con la desintegración de la Unión Soviética la excusa que con más frecuencia emplean es la “violación de los derechos humanos” o el “terrorismo” o ambas. A veces la disfrazan de “restauración de la democracia” o “concesión de la libertad”. Pero siempre la verdadera razón era y sigue siendo la búsqueda de la hegemonía mundial. Fueron éstos también los motivos alegados para las diversas guerras de agresión llevadas a cabo por Francia, Gran Bretaña o la antigua superpotencia soviética.
El uso de armas químicas esgrimido como motivo para el ataque ha sido rechazado de plano por el gobierno de Al-Asad, quien afirmó que fueron los rebeldes los que las habían empleado. Nadie apoyaría el uso de armas químicas ya fuera por parte del gobierno, ya de los rebeldes. Si quienes sostienen que los rebeldes usaron las armas químicas están en lo cierto, entonces, sin duda alguna, los imperialistas serían quienes les habrían suministrado el gas sarín. Al haber pasado ya más de dos años y no haber sido derrotado Al-Asad, la explicación más plausible sobre el uso del gas sarín es que los imperialistas de Estados Unidos se lo hubiesen facilitado a sus agentes en Siria para que su empleo pudiera utilizarse como excusa inmediata para atacar a dicho país. Si se recuerda que Obama ya había advertido a Siria de que no cruzase la “línea roja” del uso de armas químicas, es fácil deducir que usarían precisamente esa “línea roja” como excusa.
¡Pero lo sorprendente es la manera en que los imperialistas de Estados Unidos ponen el grito en el cielo! Como todo el mundo sabe los imperialistas de Estados Unidos tienen el dudoso récord en el uso de armas químicas extremadamente destructivas (napalm, agente naranja, fósforo blanco, por citar algunas) en Vietnam, Iraq y en otros lugares. La terrible guerra química de 1915 a 1918 llevó a la Sociedad de Naciones a adoptar el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohibió el uso de armas químicas y biológicas. Aunque Estados Unidos propuso y contribuyó a la redacción del Tratado, el Senado rechazó en 1926 su ratificación. En 1970 el Tratado fue remitido de nuevo al Senado, que lo aprobó sólo cuatro años más tarde. ¡Tal es la doble moral típica de los Estados Unidos en todo lo relativo al control de armas hasta la fecha! Hasta el presente los Estados Unidos y otras grandes potencias imperialistas no están dispuestos a prohibir todo tipo de armas de destrucción masiva, tales como las bombas de racimo, las armas químicas, biológicas, nucleares, etc. Entonces, ¿por qué hablan de Siria? Esto sólo puede responder a los intereses creados para utilizar armas de destrucción masiva en Siria o en cualquier otra parte del mundo.
Los halcones imperialistas fabrican armas químicas abierta o clandestinamente y las venden a sus lacayos o dictadores de los países atrasados para su uso contra las gentes del común, contra países enemigos o suministrándoselas a las fuerzas contrarrevolucionarias para cambiar regímenes. Además de usar armas de destrucción masiva contra la gente corriente de modo indiscriminado, los imperialistas, en especial los Estados Unidos e Israel, no han dudado en utilizar armas químicas y biológicas para tratar de asesinar a jefes de Estado o de organizaciones que no seguían sus dictados. Si se diera el caso, a quienes habría que llevar a juicio en primer lugar por la destrucción causada por armas químicas y biológicas en el mundo entero es a los imperialistas de Estados Unidos y a toda la pandilla de matones imperialistas a sus órdenes o en connivencia con ellos.
Es obvio que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Israel y Turquía quieren un régimen títere en el poder en Siria para fomentar sus intereses geopolíticos en Oriente Medio debido a su ubicación estratégica así como para apoderarse de sus recursos naturales, principalmente petróleo. También les allanaría el camino para poder penetrar en los países de Asia central que alguna vez fueron parte de la URSS-Comunidad de Estados Independientes con el fin de controlar el petróleo y otros ricos recursos de esos países. Esta situación significará un gran desafío a la creciente influencia rusa y china, y contribuirá a establecer una hegemonía aún mayor de su socio subalterno, Israel, en Oriente Medio. Israel ocupa los Altos del Golán en Siria desde la Guerra de los Seis Días de 1967 y se ha atrincherado allí de modo permanente desde la guerra árabe-israelí de 1973. Israel quiere conservar los Altos del Golán, mientras Siria, traicionada por los acuerdos de Camp David, no ha dejado de exigir la devolución incondicional de dicho territorio.
Siria se ha mantenido firme en su oposición a las intervenciones y designios imperialistas de Estados Unidos e Israel en Oriente Medio. Siria también ha apoyado la causa palestina con frecuencia. El apoyo de Hezbollah (Líbano) a Al-Asad y a la causa palestina y su enconada oposición a Israel es otra espina que los imperialistas quieren sacarse con este ataque. Asimismo, este ataque supondría de nuevo una amenaza aún mayor al inflexible Irán que también se mantiene firme en su oposición a los intereses hegemónicos de Estados Unidos e Israel en la región y se opone en la actualidad con encono a cualquier intento de atacar Siria: dos pájaros de un tiro.
Las destrucciones causadas en una región concreta durante la I o la II Guerras Mundiales son menores en comparación con la devastación que han causado y causan las guerras imperialistas de agresión o las guerras por delegación instigadas y apoyadas por los bloques imperialistas rivales después de la II Guerra Mundial. La estrategia de usar misiles de largo alcance lanzados desde mares lejanos y los bombardeos aéreos desde gran altitud lo destruye todo –ya sea humano o material- sobre el territorio así bombardeado. Con el uso diario, indiscriminado e insensible de aviones no tripulados han provocado muchos más estragos a los civiles que en cualquier otro momento histórico. Estas guerras de agresión no sólo destruyen el patrimonio incalculable de civilizaciones pasadas y las vidas de las generaciones presentes sino también el futuro de varias generaciones venideras. El daño es en muchos casos irreparable.
El neo-Hitler Obama derrama lágrimas de cocodrilo cuando afirma que han sido asesinados en Siria civiles, mujeres y niños inocentes debido al gas tóxico y que no pueden tolerarlo. Por supuesto que la matanza de inocentes no se puede tolerar. ¿Pero no es de pura lógica que lo mismo se puede aplicar a los incontables niños, mujeres y civiles inocentes asesinados en los sistemáticos ataques de aviones no tripulados de los Estados Unidos en Pakistán, Yemen, Afganistán, etc.? ¿Y qué pasa con los cientos de miles de personas inocentes asesinadas en Iraq, Afganistán o Palestina desde hace décadas (y eso sin tener en cuenta todas las atrocidades previas perpetradas por los imperialistas en innumerables países atrasados durante la época colonial y posteriormente)? ¿Por qué hay siempre un silencio conspirativo sobre estas cuestiones?
Es una broma cruel que los Estados Unidos, que tiene esas enormes cantidades de armas, incluidas armas nucleares que pueden destruir la Tierra varias veces (y que no han dudado lo más mínimo en utilizarlas donde y cuando han querido), atacasen Iraq so pretexto de que tenía armas de destrucción masiva. Otra incongruencia es que los Estados Unidos, que detonaron la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki en Japón, se desgañitan vociferando sobre el posible desarrollo de armas nucleares por parte de Irán. Los imperialistas no se molestaron siquiera en mostrar un atisbo de “razones” por el estilo para atacar a Libia y asesinar a Gaddafi. Recuérdese que nunca se encontraron armas de destrucción masiva en Iraq; aunque Irán tiene todo el derecho de fabricar armas nucleares, su gobierno, no obstante, ha expresado reiteradamente que no tiene intención de fabricar ese tipo de armas; y el gobierno sirio niega rotundamente haber utilizado armas químicas.
A uno se le viene a la memoria el ingenioso cuento popular del cordero destinado a ser devorado por el lobo con independencia de si bebe agua río arriba o río abajo. Nacer cordero es razón suficiente para ser devorado; como disponer de abundantes recursos naturales o simplemente estar ubicado en una posición geográfica estratégica es suficiente para ser ocupado. No es más que la clásica hambre imperialista de hegemonía mundial teñida de justicia salvaje de la selva. Los pueblos del mundo deben darse cuenta de que todos los pretextos de violaciones de los derechos humanos lanzados a nuestra cara como justificaciones de las guerras de agresión por los neonazis no son más que patrañas para atiborrar el hambre insaciable de recursos de los imperialistas y su descarada búsqueda de la hegemonía mundial.
El sistema capitalista mundial está empantanado en una crisis financiera global. [Los países imperialistas] recurren a las guerras de agresión, además de a los rescates y al saqueo cada vez más despiadado de los recursos de los países “atrasados” del mundo ricos en materias primas. Pero todos estos intentos de superar la crisis no hacen sino hundir al sistema aún más profundamente en ella. Los imperialistas se piensan que están acumulando riquezas cuando lo que están amontonando en realidad es el odio y la ira de las masas oprimidas del mundo con cada uno de sus actos de agresión y saqueo. Son tan torpes que no han aprendido lección alguna de la historia, no han aprendido que las guerras de agresión conducirán finalmente a su derrocamiento. La guerra de agresión contra Siria nunca les ayudará a superar la crisis política y económica de larga duración en la que están hundidos hasta el cuello: tan sólo les servirá para profundizar aún más dicha crisis. Todo esto es ya evidente en el mundo entero, con los precios del petróleo disparados y una extremada volatilidad de los mercados, por no mencionar la rápida devaluación de las monedas de varios países atrasados, incluida nuestra propia rupia, en plena caída libre.
El presidente sirio Bashar Al-Asad declaró que lucharán con uñas y dientes frente a cualquier agresión imperialista contra su país. El ministro de Exteriores sirio declaró, desafiante, que están absolutamente preparados para defenderse de la agresión imperialista y que no darán un paso atrás hasta derrotar a los agresores aunque ello condujera a una III Guerra Mundial. El gobierno sirio también ha apelado reiteradamente a la ONU a oponerse al ataque militar de Estados Unidos y a resolver pacíficamente la crisis. El pueblo sirio es valiente y se prepara para defenderse del ataque aun con el sacrificio de su propia vida.
Aunque Al-Asad haya declarado que se opondrán a cualquier tipo de agresión imperialista, esto sólo es posible cuando se moviliza al pueblo y se cuenta con él. Y es igualmente cierto que no hay régimen que pueda movilizar al pueblo o ganarse su apoyo contra la agresión imperialista a menos que el pueblo disfrute de democracia. Hafez Al-Asad, padre de Bashar y ex presidente de Siria, envió tropas a Iraq en 1991 que participaron en la agresión imperialista. Siria mantuvo tropas en el Líbano hasta finales de 2005 y ha sido acusada por los libaneses de injerencia en sus asuntos internos. Los gobernantes de los países atrasados deben darse cuenta una vez más en el caso que nos ocupa de que ningún país tiene derecho de injerencia o a enviar tropas a otros países ya sea en su propio interés o por presiones imperialistas. Sólo una oposición firme e intransigente a la intervención y a la agresión imperialistas en cualquier país les podría dar el apoyo de su propio pueblo y de los pueblos del mundo en su oposición a los imperialistas.
El gobierno de la India ha declarado que deben esperar hasta que los inspectores de la ONU informen de los resultados de sus investigaciones antes de que se tome la decisión de atacar. En realidad no tiene ninguna objeción al ataque contra Siria si existe autorización de la ONU. El Estado indio no quiere contrariar ni a Estados Unidos ni a Rusia y, así, viendo cómodamente los toros desde la barrera, está listo para adoptar cualquier decisión en un sentido u otro. No se ha opuesto inequívocamente a ningún tipo de intervención militar en Siria, con o sin la autorización de Naciones Unidas, por parte de un país agresor o de un conjunto de países criminales. Al no exigir inequívocamente que se detengan todos los intentos de atacar Siria, está ayudando en realidad a los imperialistas en su conspiración para aplastar a ese país. Dado su vil servilismo a los imperialistas o su pasividad en varias ocasiones anteriores de guerras de agresión emprendidas por ellos, [su actitud actual] no sorprende en modo alguno aunque sea absolutamente repugnante y atroz.
El Comité Central del PCI (Maoísta) condena en términos inequívocos cualquier intento de los imperialistas encabezados por los EEUU de atacar Siria y exige que se detengan inmediatamente todos los preparativos. Hace extensivo su apoyo y solidaridad a todas las formas de resistencia que pueda emplear el pueblo sirio contra la intervención imperialista y la proyectada guerra de agresión. El Comité Central del PCI (Maoísta) considera su resistencia como una más de las diversas formas de resistencia que las naciones y pueblos oprimidos del mundo están organizando contra cualquier tipo de intervención, agresión y control imperialistas. Y recuerda con toda firmeza que es deber de todo demócrata en este mundo oponerse inequívocamente y condenar el ataque que proyectan los Estados Unidos contra Siria.
Las fuerzas antiimperialistas de todo el mundo han convertido en un clamor sus protestas contra el inminente ataque de Estados Unidos contra Siria y están saliendo a las calles exigiendo que se detengan los preparativos. Nuestro Comité Central da la bienvenida a todas esas protestas y presta su voz de apoyo a todas esas fuerzas antiimperialistas. Nuestro partido hace un llamamiento a todas sus filas para que unan sus manos a todas aquellas fuerzas que se oponen a la guerra contra Siria y transformen la protesta en un movimiento de amplia base y militante contra todo tipo de intervenciones y guerras imperialistas de agresión. Nuestro Comité Central llama a todas las fuerzas, organizaciones y partidos proletarios antiimperialistas, de nuestro país y del mundo entero, a condenar los flagrantes propósitos de los imperialistas, dirigidos por Estados Unidos, de atacar Siria. Es necesario construir el apoyo internacional a la resistencia del pueblo sirio contra esta guerra de agresión. La resistencia a los imperialistas en sus propios países desempeñará un papel crucial en la derrota de sus malvados designios de ocupación y saqueo de otros países. Nuestro Comité Central defiende la oposición a la guerra en Siria que se manifiesta en las calles de los Estados Unidos y de otros países imperialistas. En especial hace un llamamiento a los pueblos de los Estados Unidos, Francia, otros países imperialistas, Turquía y de regímenes títeres de Oriente Medio como Qatar y Arabia Saudí, que se preparan para participar en el ataque a Siria, para que se opongan a los propósitos de sus gobiernos de destruir Siria y fortalezcan la lucha unitaria de las naciones y los pueblos oprimidos del mundo contra el imperialismo.
La guerra de agresión contra Siria bien podría ser la proverbial gota que colma el vaso del imperialismo estadounidense, empantanado ya en Iraq y Afganistán. Pero el monstruo del imperialismo con pies de barro nunca se vendrá abajo solo a pesar de sus innumerables puntos vulnerables. Para que sea borrado de la faz de la tierra se necesita el golpe de todos los pueblos oprimidos del mundo. Si los imperialistas se atreven a atacar Siria, la valentía del orgulloso pueblo sirio, con una gloriosa historia de resistencia frente a las intervenciones imperialistas, así como el apoyo de los pueblos del mundo a dicha resistencia hundirán uno de los últimos clavos en la tapa del ataúd del imperialismo.
Las condiciones materiales para formar un amplio frente antiimperialista contra la amenaza, la intervención, el control, la explotación, la opresión y las guerras de agresión de los imperialistas contra las naciones y los pueblos oprimidos del mundo están madurando rápidamente. Sólo un frente antiimperialista de amplia base, militante y global podrá luchar contra la dominación y la intervención imperialistas en los ámbitos social, económico, cultural, etc. así como contra todas las guerras de agresión. Un frente de este tipo allanará el camino para su definitivo derrocamiento. Sólo podremos alcanzar una democracia genuina, el progreso y la paz mundial por medio de una lucha unitaria para derrocar el imperialismo y acabar con todo tipo de reaccionarios.
Desde el siglo pasado los imperialistas han recurrido al fascismo y a la guerra para superar sus crisis financieras mientras que el pueblo ha recurrido a la resistencia y la revolución para oponerse a ellos y derrotarlos. Las condiciones materiales son cada vez más favorables para la revolución mundial por lo que nuestro partido hace un llamamiento al pueblo de nuestro país y a los pueblos del mundo para emprender la revolución triunfante. Sólo por medio de exitosas revoluciones podemos acabar de una vez para siempre con todas las guerras imperialistas e injustas y asegurar la paz mundial.
(Abhay)
Portavoz,
Comité Central,
PCI (Maoísta)
------------
VERSIÓN EN INGLÉS:
COMMUNIST PARTY OF
INDIA (MAOIST)
CENTRAL COMMITTEE
Press Release
September 05, 2013
War-monger Obama! Your dirty hands off Syria!
The right to decide the future of Syria lies with and
only with the Syrian people, not with imperialists or any one else!
Oppose strongly the neo-Nazi US led imperialist
aggression on Syria!
The imperialists led by the neo-Nazi US have tightened their dragnet
around Syria and are just waiting to make the strike. Just as the Weapons of
Mass Destruction (WMD) were touted as the 'reason' for the strike on Iraq, use
of chemical weapons (poisonous gas) is being shown by the neo-fascist US as the
'reason' for the strike on Syria. The US is claiming that there was evidence
that chemical weapons were used by the Bashar al-Assad government on the people
of Syria leading to the death of more than 1400 Syrian people and with deadly
consequences for several more. A UN team of inspectors had gone to Syria to
probe the allegations but even before their report could be submitted (which is
supposed to take at least three more weeks), Obama is already making
preparations for a war.
Obama went to the extent of saying that it is not his prestige at stake
but that of the US and its Congress if they do not attack Syria! Indeed! The
prestige of world No.1 mass murderer would be at stake if his record of killing
maximum number of civilians in aerial strikes is not kept up. Even before the
UN investigating team had returned, US secretary of state John Kerry has been
howling that they have all evidence that chemical weapons were used and that it
was the Assad’s government that had used them. So in the eyes of the US
imperialists all those countries and world people who asked for ample proof are
just fools and the imperial master need not answer them! Note that preparations
always include gathering enough 'lies' to hoodwink the world people about the
'necessity' of such a strike.
The US Senate
Committee on Foreign Affairs had given authorization for limited attack on
Syria to the President for a period of two months and this can be extended to
another month subject to some conditions. It said that ground troops should not
be sent. It is obvious that this ‘limited’ attack will in no way be ‘limited’
and would only end after strategically breaking the backbone of the Bashar’s
regime and everything on the ground is ravaged, leading to innumerable deaths
of civilians and unimaginable damage to property and livelihood of the people.
The US imperialists want to paralyze the Assad government by destroying its
strategic/key military and economic installations and want to bring to power
those forces that would serve their interests in Syria, similar to what they
had done in Libya. Damascus is one of the world’s oldest continuously inhabited
cities and now Obama is hell bent on destroying it with aerial bombing just as
Bush had done irreparable damage to one of the world’s oldest civilizations’ heritage
in Iraq.
Russia is severely opposing any such move and is
seeking ample proof from the US for the claims. Putin cautiously stated that if
it is proved beyond doubt that Assad’s government had indeed used the chemical
weapons, then any attack on Syria should have UN authorization. But if Obama
attacks without UN authorization, he termed it would be illegal. He warned that
any small missile hitting the nuclear facility in Damascus could lead to a
nuclear emergency and the radiation could affect a large area and a large
civilian population for generations to come. He also cautioned that it would
exacerbate the world financial crisis they are mired in. China has been stating
that any decision should be taken after the results of the UN probe are declared
and only under the aegis of the UN. Germany is also taking this stand - as yet.
With the state of the art war vessels of US that can fire long distance
missiles from sea to land moving close to Syria and a spy vessel of Russia also
entering the Mediterranean, the situation is highly tensed up in the entire
West Asia and the world.
David Cameroon sought the vote in the British Parliament for
participating in the strike on Syria along with the US. He did not get it but
his ambition to attack Syria would not wane is anybody’s guess. UN
authorization or any other pretext can change this at any time. France under
the neo-fascist Francois Holland declared that in-spite of the rejection in the
British Parliament to wage a war it was ready to participate in the strike to
punish the regime of Bashar al-Assad. Even the reason for the British
opposition rejecting the proposal was because there was no ample proof that
Assad's government has used the gas, i.e., proof to legitimize the aggression
and to rally its allies. It is the same story with the Democrats and
Republicans in the US. The ruling and opposition parties (monopoly capitalists
and their marionette) in imperialist countries never have any major dispute
about their ‘right to strike' any country. There is never any discussion about
the fact that it is only the people of a country who have the right to decide
its future and not any other countries or forces. And as always these
imperialist heads of state are ignoring huge outpouring of public opinion and
opposition against wars of aggression in their countries and the world and are
aggressively pursuing their agenda.
The UN, as is its wont, is striving to provide the fig leaves of excuses
for the destruction of Syria. Its list of complicity since its inception in all
imperialist wars of aggression is long. Its veil of impartiality has long been
torn and tattered revealing its servility to the imperialists, particularly to
the US. This institution is supposed to ensure the implementation of five
principles in relations between countries having different social
systems-mutual respect for territorial integrity and sovereignty; mutual
non-aggression; non-interference in each other internal affairs; equality and
mutual benefit; and peaceful co-existence. It is supposed to safeguard human
rights, prevent wars of aggression and solve disputes among nations using
diplomatic and other means. Even according to the rules and norms which the
countries of the world including the imperialist countries formulated after the
Second World War to avoid world wars, to settle regional disputes or local wars
and which are supposed to be implemented by the UN, all kinds of diplomatic and
political parleys/measures should be followed to solve such heinous crimes as
usage of chemical weapons. But this international body that was primarily
formed to ensure world peace is doing almost nothing to stop the aggression,
except giving toothless statements that political and diplomatic means should
be used to solve ‘the Syria crisis’ and beseeching that Obama have UN
authorization for the attack. The shamelessness with which Obama is pushing his
agenda of aggression is making it difficult even for the Ji Huzoor UN to
justify it in this brazen form!
Ironically the US is celebrating the 50th anniversary of the 'I have a
dream' speech of Martin Luther King Jr even while it’s Nobel ‘Peace’ Prize
winning President, the blood-thirsty murderer and destroyer of humans and
civilizations is raucously barking that Syria should be attacked. If Obama has
not achieved anything else - at least he has proven beyond doubt that having an
African-American in the White House in itself cannot fulfill the 'dreams' of
the oppressed peoples including those of the Blacks. The proposed strike on
Syria should be another eye-opener for this fact. Obama is pursuing the imperialist world
hegemonic agenda of the US ruling classes with equal if not far more fervor and
vigor as some other 'white' Presidents before him who had destroyed oppressed
nations and butchered millions of oppressed people on the globe and razed
countless cities and villages to the ground during their terms. The US ruling
classes definitely find him more 'useful' than a ‘white’ man - to deceive the
people though only for a while.
The US has been framing charges one after another
since 1986 and particularly after the 9/11 attack on its twin towers that Syria
too posed a threat to global security as it supported ‘terrorist’ groups, thus
continuously targeting it in one manner or the other. Syria has become a play
ground for the imperialist powers for the last two and half years. There has
been a movement that was raging demanding the ouster of Assad. There have been
innumerable armed confrontations between the ‘rebel’ forces and the government
forces resulting in loss of lakhs of lives and destruction of property on a
huge scale and migration of millions. The imperialists led by the US and their
puppet regimes in Arab world have been diplomatically and politically
manipulating and financially, militarily and technically aiding, hugely arming,
training and guiding the opposition in various forms. They made it more than
clear that they want Assad to go and their puppets to take over Syria. Russia
and China have been supporting the Assad government consistently till date and
have opposed any kind of armed imperialist intervention or attack on Syria. The
corporate media had also to grudgingly concede that Assad too has considerable
support among the Syrians. This is one of the reasons for not attacking Syria
apart from crucial support to Assad from Russia, China, Lebanon and Iran though
they very much wanted to as they had done in Libya. In fact, it has been
reported recently that Assad's forces have gained an upper hand over the rebels
in their strong hold areas which is well one of the reasons for this haste to
attack Syria.
Our Party, the CPI (Maoist) has always maintained that
it is only the people of a country who have the right to retain or overthrow a
particular regime in their country. It is for the people of Syria to decide
whether they want Assad to be in power or not. They have every right to rebel
and carve their own future. But due to the unwarranted intervention of the
imperialists in the internal affairs in Syria the future of the country has
already been facing a great danger and perhaps it will not lay in the hands of
the Syrians for a long time to come.
The recent phenomena in the Arab countries like Egypt
after the Arab Spring indicate exactly how puppet regimes are sought to be
installed by the imperialists, particularly US. Morsi, though a compromising
force was unceremoniously ousted as he opposed certain US interventions in
their foreign relations and was put in jail by the military. Massacres of
people protesting the military regime are taking place on a daily basis. The
mighty mass upsurge and the formal democratic process that brought Morsi to
power, whatever may have been its flaws, was trampled under the iron boots of
the military backed by the US and forces of the former president. In almost all
countries that had ousted their old dictatorial rulers during the Arab Spring,
pro-imperialist puppets or compromising forces took over, notwithstanding the
democratic aspirations of the people. This should serve as a revelation for any
forces that seek to challenge and change the dictatorial regimes in their
countries. They should never play into the hands of the imperialists. That
would result in one dictator replacing another if not a worst one and the
replacement would definitely be subservient to the imperialists. Any forces
that seek genuine democracy and oppose autocratic regimes should do so
independently and basing on their own strength by mobilizing the masses and the
support of the world people. They should not collaborate with the imperialists.
If not the people would again be forced to fight the subservient forces of
imperialism that would take over – as it is now happening in Egypt or elsewhere
in the world.
After Second World War until the victory of
national liberation war of the Vietnam, the main pretext for the US wars of
aggression was curtailing 'spread of communism'. With the disintegration of
Soviet Union its oft-used excuse is 'violation of human rights' or ‘terrorism’
or both. Sometimes it is veiled as
'restoration of democracy' or 'granting of freedom'. But always the real reason
was/is the pursuit for world hegemony. This has also been the reason behind the
various wars of aggression either by France, Britain or the former Super Power
USSR.
The usage of chemical weapons which is cited as the
reason for the attack was countered very strongly by the Assad government which
claimed that it was the rebels who had used it. Nobody would support the usage
of chemical weapons either by the government or the rebels. If the allegation
that the rebels have used them is true then without any doubt, it is the
imperialists who had supplied the poisonous gas Sarin to them. As it has been
more than two years and Assad is not being defeated the most plausible explanation
for the use of Sarin can be that the US imperialists had supplied it to its
agents in Syria for usage so that it can use it as an immediate excuse to
attack it. If one remembers that Obama had warned Syria not to cross the ‘red
line’ of using chemical weapons, one can easily connect that they would exactly
use that ‘red line’ as the excuse.
But what is baffling is the way in which the US
imperialists are crying 'foul'! As everyone knows it is the US imperialists who
have the dubious record of using extremely destructive chemical weapons
(napalm, Agent Orange, white phosphorus to name a few) whether in Vietnam, Iraq
or elsewhere. The terrible chemical warfare of 1915 to 1918 led the League of
Nations to adopt the Geneva Protocol of 1925, which banned the use of chemical
and biological weapons. Although the United States had proposed and helped to
draft the treaty, the Senate declined in 1926 to approve its ratification. In
1970 the treaty was resubmitted to the Senate, which approved it only four years
later. Such is the double standards that had been typical of the US in all
matters relating to arms control till date! Till now the US and other major
imperialist powers are not ready to ban all types of WMDs like cluster bombs,
chemical, biological and nuclear, etc weapons. So, why they are talking about
Syria? This could only be with vested interests so as to use more lethal WMD on
Syria or anywhere in the world.
It is the war-mongering imperialists who are
developing chemical weapons either directly or clandestinely and selling it to
their lackeys or dictators of the backward countries for usage on common people
and on their foe countries or supplying them to the counterrevolutionary forces
to change regimes. Apart from using WMD on common people indiscriminately, the
imperialists, particularly the US and Israel did not hesitate to use chemical
and biological weapons in attempts to assassinate heads of countries or
organizations that did not follow their diktats. If at all anybody is firstly
to stand trial for the destruction caused by chemical and biological weapons in
the entire world it is the US imperialists and the whole gang of imperialist
thugs that are led by it or in connivance with it.
It is obvious that the US, Britain, France-Israel
combine and Turkey want a puppet regime in power in Syria to further their
geo-political interests in West Asia due to its strategic location apart from
having their hands on the natural resources of Syria, mainly oil. It would also
pave way for it to penetrate the central Asian countries that were once part of
USSR/CIS in order to control oil and other rich resources in those countries.
This would pose a big challenge to the increasing Russian clout and of China
and help to establish the hegemony of its junior partner - Israel in West Asia
further. Israel had been occupying Golan Heights in Syria since the Six-Day war
of 1967 and permanently entrenched itself since 1973 Arab-Israeli War. It wants
to retain it, while Syria that had been betrayed in the Camp David Accords has
been demanding the unconditional surrender of the Golan Heights.
Syria has been
consistent in its opposition to US-Israel imperialist interventions and designs
in West Asia. Syria has also supported the Palestinian cause with regularity.
Hezbollah (Lebanon) support to Assad and the Palestinian cause and its bitter
opposition to Israel is another thorn which the imperialists want to numb with
this attack. Likewise this attack would once again pose a greater threat to the
unyielding Iran which is also very consistent in its opposition to the
US-Israel hegemonic interests in the region and
is at present bitterly opposing any attempt to attack Syria – two birds at one
shot.
The amount of destruction caused in a particular
region either during the First or the Second World War is less compared to the
amount of devastation that is being caused due to imperialist wars of
aggression or proxy wars that were instigated and supported by the rival
imperialist blocks after the Second World War. The strategy of using long-range
missiles from far away seas and aerial bombing from high altitudes is
destroying everything on the ground - both human and material in the targeted
areas. The indiscriminate and callous usage of drones on a daily basis has
wreaked far more havoc on civilians than at any time in history. These wars of
aggression are not only destroying the invaluable heritage of past
civilizations, the lives of the present generations but also the future of
several more generations to come. The damage is in several instances
irreparable.
The neo-Hitler Obama is shedding crocodile tears that
innocent women, children and civilians were killed in Syria due to poisonous
gas and they cannot tolerate it. The killing of innocents of course is not
tolerable. But is it not simple logic that the same applies to the countless
innocent women, children and civilians being killed in regular US drone attacks
in Pakistan, Yemen and Afghanistan etc? And what about the lakhs of innocent
persons killed in an Iraq, Afghanistan or a Palestine since decades even if we
leave all the previous atrocities perpetrated by the imperialists in
innumerable backward countries during colonial times and after? Why is there
always a conspiratorial silence on these?
It is a cruel joke that the US which has such huge
stocks of weapons including nuclear weapons that can destroy the entire earth
several times over (and it has not even hesitated to use them wherever and whenever
it wanted to) had attacked Iraq on the pretext that it had WMD. Another
incongruity is that the US which has detonated the atom bomb on Hiroshima and
Nagasaki in Japan is crying hoarse about possible development of nuclear
weapons by Iran. The imperialists did not even bother to show any semblance of
such 'reasons' for the attack on Libya and murder of Gaddafi. It is to be noted
that WMD had never been found in Iraq; even though Iran has every right to
manufacture nuclear weapons, still its government is repeatedly clarifying that
they have no intention of manufacturing nuclear weapons; and the Syrian
government is still strongly denying that it had used chemical weapons.
One is reminded of the ingenious folk tale where the
lamb is destined to be devoured by the wolf irrespective of whether it drinks
water upstream or downstream. Being born a lamb is reason enough to be
devoured. And being resource-rich or just being located in a strategic
geographical position is enough to be occupied. It is nothing but classic
imperialist hunger for world hegemony tinged with wolf-like jungle justice. The
people of the world should realize that all the pretexts of human rights
violations thrown at our face as justifications for wars of aggression by the
neo-Nazis are nothing but humbug to cover up the imperialists' insatiable
hunger for resources and blatant quest for world hegemony.
The world capitalist system is bogged down in an
all-encompassing financial crisis. Wars of aggression are also being resorted
to apart from bailouts and increasing ruthless loot of resources from the
resource-rich ‘backward’ countries of the world. But all such attempts to
overcome the crisis are just pushing the system even deeper into it. The
imperialists are thinking they are amassing wealth but what they are actually
piling up is the hatred and anger of the oppressed masses of the world in
abundance with their every act of aggression and loot. These fools did not
learn any lesson from history that wars of aggression would eventually lead to
their overthrow. The war of aggression on Syria would never help them overcome
the long running neck-deep economic and political crises, but will only bog
them in deeper crises. This is already evident all over the world with prices
of oil skyrocketing and markets turning highly volatile, not to mention the
rapid devaluation of currencies in several
backward countries including our own rupee that is having a free fall.
President Bashar al-Assad of Syria declared that they
would fight back tooth and nail any imperialist aggression on their country.
Syrian foreign minister declared defiantly that they are fully prepared to
fight back the imperialist aggression and would not step back until they defeat
the aggressors and even if it leads to a Third World War. Syrian government has
also been repeatedly appealing to the UN to oppose the US military strike and
settle the crisis peacefully. The people of Syria are defiant and are preparing
themselves to fight back the onslaught to their death.
Though Assad had declared that they would oppose any
kind of imperialist aggression this would be successful only when it is be done
by mobilizing the people and relying on them. It is equally true that no
regimes can mobilize the people or gain their support against imperialist
aggression unless people enjoy democracy. Hafez al-Assad, Bashar’s father and
former President of Syria had sent troops to Iraq in 1991 participating in the
imperialist aggression. Syria had troops in Lebanon till as late as 2005 and
has been accused by the Lebanese of interference in their internal affairs. The
fact that no country has the right to interfere or send troops to other
countries for its own interests or bending to imperialist pressures should be
realized by rulers of backward countries in this context once again. Only a
staunch uncompromising opposition to imperialist intervention and aggression in
any country and their own countries could win the support of their own people
and the people of the world in their opposition to the imperialists.
Indian government stated that they should wait till
the UN inspectors declare the results of their probe before any decision for
the attack is taken. And it really does not have any objection to the attack on
Syria if there is a UN authorization. The fact is Indian State does not want to
antagonize either the US or Russia and so it conveniently perched itself on the
fence ready to jump either way. It did not unambiguously oppose any kind of
military intervention in Syria with or without the authorization of UN by any
aggressor country or a set of felon countries. By not taking up the unequivocal
demand that all attempts to attack Syria be stopped, it is actually helping the
imperialists in their conspiracy to crush Syria. Given its rank servility to
the imperialists or fence-sitting in several previous occasions when wars of
aggression were waged by them, this is not in any way surprising, only utterly
disgusting and outraging.
CC, CPI (Maoist) condemns in unequivocal terms any
attempts by the US led imperialists to attack Syria and demands an immediate
stop of all such preparations. It extends its support and solidarity to all
kinds of resistance by the Syrian people against imperialist intervention and
proposed war of aggression. It sees their resistance as part of the entire
range of various kinds of resistances the oppressed peoples and nations of the
world are putting up against all kinds of imperialist intervention, aggression
and control. It firmly states that it is the duty of every democratic person in
the world to unequivocally oppose and condemn the proposed strike on Syria led
by the US.
Anti-imperialist
forces all over the world are voicing their protests against the impending US
attack on Syria and pouring out into streets demanding a stop to all such
attempts. Our CC welcomes all such protests and lends its voice of support to
all such anti-imperialist forces. Our party is calling upon its entire ranks to
join hands with all the forces that oppose the war on Syria and to turn it into
a broad based and militant movement against all kinds of imperialist wars of
aggression and intervention. Our CC appeals to all the anti-imperialist forces
and organizations and proletarian parties of our country and the world to
condemn the blatant attempts of the imperialists led by the US to attack Syria.
It is necessary to build international support to the resistance of the Syrian
people against this war of aggression. The resistance to the imperialists in
their own countries would play a crucial role in defeating their evil designs
of occupying and looting other countries. Our CC upholds the opposition to the
war in Syria that is outpouring into streets in the US and other imperialist countries.
It particularly appeals to the people of the US, France, other imperialist
countries, Turkey and puppet regimes in West Asia like Qatar and Saudi Arabia
that are preparing to participate in the attack on Syria, to oppose their
governments' attempts to destroy Syria and strengthen the united fight of the world
oppressed nations and peoples against imperialism.
The war of aggression on Syria could well prove to be
the proverbial straw on the camel's back for the US imperialism which is
already bogged down in Iraq and Afghanistan. But the monster of imperialism
with feet of clay would never collapse on its own despite its innumerable
vulnerabilities. It requires a blow from all the oppressed peoples of the world
for it to be wiped out from the face of the earth. If the imperialists dare to
attack Syria, the brave resistance of the proud people of Syria with a glorious
history of resistance to imperialist interventions and the support of the world
people to their resistance would drive one of the final nails into the coffin
of imperialism.
The material conditions to form a broad
anti-imperialist front against arm-twisting, intervention, control,
exploitation, oppression and wars of aggression by imperialists on the
oppressed nations and peoples of the world are maturing fast. Only such a
broad-based, militant and all-encompassing anti-imperialist front would be able
to fight imperialist domination and intervention in social, economic, cultural
and other spheres and all wars of aggression. This would finally pave the way
for its overthrow. We will be able to achieve genuine democracy, progress and
world peace only through such united fight to overthrow imperialism and all
kinds of reactionaries.
Since the past century the imperialists have been
resorting to fascism and war to overcome their financial crises and people have
been resorting to resistance and revolution to oppose and defeat them. The
material conditions are turning more and more favorable for revolution in the
world and our party calls upon the people of our country and the world to make
successful revolutions. Only through revolutionary revolutions we can put an
end to all imperialist and unjust wars and ensure world peace.
(Abhay)
Spokesperson,
Central
Committee, CPI (Maoist)
No hay comentarios:
Publicar un comentario