La Juventud Comunista de Zamora apoya la Revolución en la India

Los compañerxs en el número 17 de su boletin Espacio Rojo dedican la contraportada a la revolución naxalita: http://espaciorojo.blogspot.com/
Y en su pagina web: http://ujcezamora.blogspot.com/ enlazan al blog Revolución en la India.

Ataques maoístas simultaneos sobre 5 campamentos de CRPF en Dantewada

20 de abril 2010

Maoístas abrieron fuego esta noche en cinco campamentos separados de la CRPF (Central Reserve Police Force) en rápida sucesión en el distrito de Dantewada de Chhattisgarh, desencadenando enfrentamientos armados, pero no hubo informes inmediatos de bajas.

Los naxalitas efectuaron disparados desde la distancia en los campamentos cuando el personal de paramilitares y policías estaban de reposo, en Chitangufa, Sri kanker, Petampalli y Bheji en torno a las 19.30 horas.

La CRPF y los policías respondieron, lo que provocó enfrentamientos intermitentes con los maoístas, pero no hubo ningún reporte de victimas en el enfrentamiento.

Mishra dijo que los disparos dirigidos por los maoístas podrían haber sido para facilitar la huida de los naxalitas de Orissa y adyacentes.

Las fuentes dijeron que todos los CRPF y campamentos de la policía en la zona han sido puestos en alerta máxima tras el incidente.

Los incidentes de esta noche se produjeron dos semanas después de que los maoístas llevaron a cabo el peor ataque nunca en Chitangufa el 6 de abril, matando a 75 hombres CRPF y un policía.

http://news.outlookindia.com/item.aspx?679893

Los maoístas realizan sabotaje contra tren de mercancias

19 de abril 2010

Un tren de mercancias cargado de mineral de hierro fue descarrilado en la pista en el distrito de Bastar de Chhattisgarh por acción de la guerrilla naxalita.

El tren avanzaba en la ruta entre Kirandool y Vishakapattanam.

Aunque no se encontraron carteles reivindicando la acción en el sitio, la policía están investigando a los naxalitas.

Este sabotaje se encuadra dentro de la oleada de ataques de la guerrilla maoísta contra trenes de mercancias.

El ministro de Ferrocarriles Mamata Banerjee dijo hoy que la violencia maoísta ha costado mucho dinero por los sabotajes y pidió a los estados proporcionar seguridad a los viajeros de ferrocarril.


http://news.outlookindia.com/item.aspx?679782

Entrevista a la escritora y activista india Arundhati Roy

Las guerras de Obama, India y por qué la democracia es “el mayor engaño del mundo"

Amy Goodman
Democracy Now

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Hablamos con la aclamada escritora y activista india Arundhati Roy sobre el presidente Obama, las guerras en Iraq y Afganistán, India y Cachemira y mucho más. Roy también habla sobre su viaje a lo profundo de las selvas de India central para informar sobre la insurgencia maoísta.
TRANSCRIPCIÓN NO EDITADA


ANJALI KAMAT: Pasaremos el resto de la hora con la aclamada escritora y activista india Arundhati Roy sobre el oscuro punto débil de India, un país que se enorgullece de se le conozca como la mayor democracia del mundo.

Durante este mes, cuando Forbes publicó su lista anual de multimillonarios del mundo, la prensa india informó con un cierto deleite de que dos de sus compatriotas habían llegado a la envidiada lista de los diez individuos más ricos del mundo.

Mientras tanto, miles de paramilitares y policías indios libran una guerra contra algunos de sus habitantes más pobres que viven lejos, en el llamado cordón tribal del país.

Funcionarios indios dicen que más de un tercio del país, sobre todo tierra selvática rica en minerales, está parcial o totalmente bajo el control de rebeldes maoístas, también conocidos como naxalitas. El primer ministro de India ha calificado a los maoístas de la “amenaza más grave para la seguridad interna.” Según cifras oficiales, cerca de 6.000 personas han muerto en los últimos siete años de combates, más de la mitad de ellos civiles. La nueva ofensiva paramilitar del gobierno contra los maoístas se ha apodado Operación Caza Verde.


Bueno, anteriormente durante este mes el líder de la insurgencia maoísta, Koteswar Rao, o Kishenji, invitó a la novelista ganadora del Premio Booker, Arundhati Roy, para que mediara en conversaciones de paz con el gobierno. Poco después, el Secretario del Interior de India, G.K. Pillai, criticó a Roy y a otros que han llamado, cito, “genocida” la violencia estatal contra los maoístas.

G.K. PILLAI: “Si los maoístas son asesinos, por favor llámenlos asesinos. ¿Por qué sucede que si los maoístas asesinan en Midnapore Occidental durante el año pasado de junio a diciembre a 159 civiles inocentes, no se ve ninguna crítica de eso?, si el gobierno lo hubiera hecho, mucha gente lo habría llamado genocidio. ¿Por qué no es genocidio por los maoístas?

AMY GOODMAN: Bueno, Arundhati Roy tuvo recientemente un excepcional encuentro con las guerrillas armadas en las selvas de India central. Pasó unas semanas viajando con la insurgencia en lo profundo del corazón del territorio maoísta de India y escribió sobre su lucha un ensayo de 20.000 palabras publicado este fin de semana en la revista india Outlook. Se titula “Walking with the Comrades.” (Caminando con los camaradas).

Ahora se nos une en Nueva York la autora y activista por la justicia global de renombre mundial. Ganó el Premio por la Libertad Cultural de la Fundación Lannan en 2002, y es autora de una serie de libros, incluyendo la novela ganadora del Premio Booker The God of Small Things [1]. Su última colección de ensayos, publicada por Haymarket, es Field Notes on Democracy: Listening to Grasshoppers.


Arundhati Roy, bienvenida a Democracy Now!

ARUNDHATI ROY: Gracias, Amy.

AMY GOODMAN: Antes de hablar del interesantísimo viaje que hizo, usted llega en el séptimo aniversario de la invasión de Iraq por EE.UU. Usted fue extremadamente franca sobre la guerra y lo ha seguido siendo. Recuerdo haberla visto en la Iglesia Riverside con el gran Howard Zinn, haciendo un discurso contra la guerra. ¿Qué piensa ahora, siete años después? ¿Y cómo ha afectado a su continente, cómo afecta a India?

ARUNDHATI ROY: Bueno, pienso que, ya sabe, lo más triste es que cuando tuvieron lugar las elecciones en EE.UU. y todo lo que había era la retórica del cambio en el que se puede creer, e incluso los más cínicos entre nosotros vimos a Obama ganar las elecciones y nos sentimos emocionados viendo lo feliz que estaba la gente, especialmente gente que había vivido el movimiento por los derechos civiles, etc. En realidad lo que ha sucedido es que llegó y expandió la guerra. Ganó el Premio Nobel de la Paz y aprovechó la oportunidad para justificar la guerra. Fue como si esas lágrimas de la gente negra que lo veía, un hombre negro llegó al poder, fueran cortadas y pegadas a los ojos de la elite mundial que lo veía justificar la guerra.

Y de donde yo vengo, es casi como –uno piensa que ni siquiera comprenden lo que está haciendo el gobierno estadounidense. No comprenden el tipo de terreno en el que se mueven. Cuando uno dice cosas como “Tenemos que eliminar a los talibanes,” ¿qué quiere decir eso? Los talibanes no son una cantidad determinada de personas. Los talibanes son una ideología que ha surgido de una historia que en todo caso fue creada por EE.UU.

Iraq, la guerra continúa. Afganistán, obviamente, se alza en revuelta. Se ha extendido a Pakistán, y de Pakistán a Cachemira y a India. De modo que vemos a esta superpotencia, en cierto modo, atrapada en la arena movediza con una incapacidad conceptual de comprender lo que está haciendo, cómo salir o cómo quedarse. Va a arrastrar consigo a este país y pienso que es una verdadera lástima que, en cierto modo, por lo menos George Bush era casi obsceno en su estupidez al respecto, mientras que ahora todo es humo y espejos, y la gente halla que es más difícil descifrar lo que está sucediendo. Pero, de hecho, la guerra se ha expandido.

ANJALI KAMAT: Y Arundhati, ¿cómo explicaría el papel de India en la guerra en expansión de Afganistán y Pakistán? Es un clima de muy buenas relaciones entre India y EE.UU.

ARUNDHATI ROY: Bueno, el papel de India – el papel de India es uno en el que por el momento trata de posicionarse, como dice todo el tiempo, como aliado natural de Israel y de EE.UU. E India se esfuerza por acercarse a una posición de influencia en Afganistán. Y personalmente creo que al gobierno estadounidense le encantaría ver tropas indias en Afganistán. No se puede hacer abiertamente porque simplemente estallaría, de modo que hay toda clase de maneras por las cuales tratan de crear una esfera de influencia en ese país. De modo que el gobierno indio está profundamente involucrado en el gran juego y por cierto el resultado son los ataques en Cachemira y en Mumbai, no directamente relacionados con Afganistán, pero por cierto hay toda una historia de este tipo de maniobras.

AMY GOODMAN: Para un público estadounidense, y tal vez para un público que está fuera de la región, podría hablarnos de un área en la que usted se ha estado concentrando mucho, por cierto, y es Cachemira. La mayoría de la gente la conoce como un suéter. Es lo que piensan cuando oyen “Cachemira.”

ARUNDHATI ROY: Bien, mm-hmm.

AMY GOODMAN: De modo que, comenzando por eso, si puede decirnos lo que está sucediendo allí – incluso ubicarla geográficamente para nosotros.

ARUNDHATI ROY: Bueno, Cachemira, como dicen en India, es la parte inacabada en la partición de India y Pakistán. De modo que, como es usual, fue un regalo del colonialismo británico. Nos lo arrojaron cuando se fueron – quiero decir, cuando se retiraron. Cachemira solía ser un reino independiente con una mayoría musulmana gobernada por un rey hindú. Y cuando ocurrió la partición en 1947, casi un millón de personas perdieron sus vidas, porque esa línea que se trazó entre India y Pakistán pasaba por aldeas y pasaba por comunidades, y mientras los hindúes huían de Pakistán y los musulmanes huían de India, hubo masacres de ambos lados.

Y en esos días, sorprendentemente, Cachemira era pacífica. Pero entonces se solicitó a todos los principados independientes en India y Pakistán que se unieran realmente a India o Pakistán, pero en Cachemira el rey no se decidía, y esa decisión resultó en el ingreso de soldados y combatientes no oficiales paquistaníes. Y el rey huyó a Jamu, y luego se unió a India. Pero ya había un movimiento por la democracia en Cachemira. En todo caso, ésa es la historia.

Pero subsiguientemente, siempre ha habido una lucha por la independencia o la autodeterminación, que en 1989 se convirtió en una insurrección armada que India reprimió mediante los militares. Y hoy, la manera más simple de explicar la escala de lo que está sucediendo es que EE.UU. tiene 165.000 soldados en Iraq, pero el gobierno indio tiene 700.000 soldados en el valle de Cachemira – quiero decir, en Cachemira, aferrándose a un sitio con la fuerza militar. Y por lo tanto, es una ocupación militar.

ANJALI KAMAT: Arundhati Roy, su último artículo en Outlook, “Walking with the Comrades.” Comience por hablarnos sobre lo que está sucediendo en las selvas de India. ¿Qué es esta guerra que India está librando contra algunos de los más pobres, gente conocida como tribales, gente indígena, adivasis? ¿Quiénes son los maoístas? ¿Qué está sucediendo allí? ¿Y cómo llegó usted al lugar?

ARUNDHATI ROY: Bueno, ha estado sucediendo durante bastante tiempo, pero básicamente hay una conexión. Si uno considera Afganistán, Waziristán, ya sabe, los Estados del noreste de India y todo el cordón minero que va de Bengala Occidental a través de Jharkhand a través de Orissa a Chhattisgarh, lo que se llama el Corredor Rojo en India, es interesante que todo el asunto es una insurrección tribal. En Afganistán, obviamente, ha tomado la forma de una insurrección islamista radical. Y aquí es una insurrección radical de izquierda. Pero el ataque es el mismo. Es un ataque corporativo, contra esa gente. La resistencia ha tomado diferentes formas.

Pero en India, eso se conoce como el Corredor Rojo, si se mira un mapa de India, la gente tribal, las selvas, los minerales y los maoístas están todos apilados los unos sobre los otros. De modo que, en los últimos cinco años, los gobiernos de esos diversos Estados han firmado MOU (MDA – memorandos de acuerdo) con corporaciones mineras por un valor de miles de millones de dólares.

ANJALI KAMAT: MOU, Memorando de acuerdo.

ARUNDHATI ROY: Memorandos de acuerdo. De modo que como decimos es realmente un corredor MOUista, tal como es un corredor maoísta, ¿sabe? Y es interesante que muchos de esos MDA se firmaron en 2005. Y en esos días, fue justo cuando este gobierno del Congreso había llegado al poder, y el primer ministro, Manmohan Singh, anunció que los maoístas constituyen en India “la mayor amenaza para la seguridad interior.” Y fue muy extraño que dijera eso entonces, porque en realidad los maoístas habían sido diezmados en el Estado de Andhra Pradesh. Pienso que habían matado a unos 1.600. Pero en cuanto lo dijo las acciones de las compañías mineras subieron de precio, porque fue obviamente una señal de que el gobierno estaba dispuesto a hacer algo al respecto, y entonces comenzó este ataque contra ellos, que terminó siendo la Operación Caza Verde que ahora lleva a que decenas de miles de tropas paramilitares se envíen a esas áreas tribales.

Pero antes de la Operación Caza Verde, trataron otra cosa, que consistió en armar a una especie de milicia tribal respaldada por la policía en un Estado como Chhattisgarh, al que viajé recientemente, y simplemente entraron a la selva. Esa milicia quemó una aldea tras la otra, unas 640 aldeas fueron, más o menos, vaciadas. Y fue – el plan fue lo que se conoce como creación de aldeas estratégicas, lo que los estadounidenses probaron en Vietnam, que primero lo imaginaron los británicos en Malaya, en la que se trató de obligar a la gente de ingresar a campos policiales al borde del camino para poder controlarla, y las aldeas se vacían para que las selvas queden abiertas para el ingreso de las corporaciones.

Y lo que sucedió realmente en esa área, en Chhattisgarh, de alrededor de 350.000 personas, es que unas 50.000 fueron a los campos. Algunas fueron obligadas, otras voluntariamente. Y el resto simplemente desapareció del radar gubernamental. Muchas se fueron a otros Estados a trabajar como trabajadores migrantes, pero muchas otras siguieron ocultándose en las selvas, incapaces de volver a sus hogares, pero sin estar dispuestas a partir. Pero el hecho es que los maoístas han estado en toda esa área durante treinta años, trabajando con la gente, etc. De modo que no es una resistencia que se ha alzado contra la minería. Precedió a eso por mucho, mucho tiempo. De modo que está muy establecida. Y la Operación Caza Verde se ha anunciado porque esa milicia, llamada Salwa Judum, fracasó, así que ahora están aumentando las apuestas, porque esos MDA están a la espera. Y las corporaciones mineras no están acostumbradas a que se las haga esperar. Ya sabe, así que hay mucho dinero a la espera.

Y lo que quiero decir es que no estamos utilizando esa palabra “guerra genocida” a la ligera o retóricamente. Pero yo viajé en esa área, y lo que se ve es la gente más pobre de este país, que ha estado fuera del alcance del Estado. No hay hospitales. No hay clínicas. No hay educación. No hay nada ¿sabe? Y ahora hay una especie de sitio por el cual la gente no puede salir de sus aldeas hacia el mercado para comprar algo, porque los mercados están llenos de denunciantes que informan de que cierta persona está con la resistencia, etc. No hay doctores. No hay ayuda médica.

La gente sufre de extrema hambre, desnutrición. De modo que no es sólo matar. No es sólo que se vaya allá y se queme y se mate, sino también es que se sitia a una población muy vulnerable, se la aísla de sus recursos y se la expone a una penosa amenaza. Y hablamos de una democracia, de modo que qué se hace – ¿cómo se despeja la tierra para las corporaciones en una democracia? No se puede ir realmente y asesinar a la gente, pero se puede crear una situación en la que o se va o se muere de hambre.

ANJALI KAMAT: En su artículo, describe a la gente con la que viajó, a los guerrilleros armados, como gandhianos con armas. ¿Puede hablarnos de lo que quiere decir con eso y cómo, lo que piensa de la violencia perpetrada por los maoístas?

ARUNDHATI ROY: Bueno, ya sabe, hay un debate muy intenso en India al respecto, incluso la izquierda dominante y los intelectuales liberales sienten muchas, muchas sospechas de los maoístas. Y todos deben sentir sospechas de los maoístas porque tienen –han tenido– un pasado muy difícil y hay muchas cosas que dicen sus ideólogos que te producen escalofríos.

Pero cuando fui allí, tengo que decir que me impresionó lo que vi, porque pienso que en los últimos treinta años hay algo que ha cambiado radicalmente entre ellos. Y lo importante es que en India la gente trata de hacer la diferencia. Dicen que existen los maoístas, y luego que existen los tribales. En realidad, los maoístas son tribales, y los mismos tribales tienen una historia de resistencia y rebelión que precede a Mao por siglos. Y por eso, pienso que es sólo un nombre, en cierto modo. Es sólo un nombre. Y sin embargo, sin esa organización la gente tribal no habría podido presentar esta resistencia. De modo que es complicado.

Pero cuando fui, viví con ellos y caminé con ellos mucho tiempo, y es un ejército que es más gandhiano que cualquier gandhiano y deja una huella más ligera que cualquier evangelista del cambio climático. Y como dije, incluso sus técnicas de sabotaje son gandhianas. Ya sabe, no desperdician nada. Viven de nada. Y para el mundo exterior – sobre todo los medios han estado mintiendo sobre ellos desde hace tiempo. Muchos de los incidentes de violencia no sucedieron, lo que me imaginaba. Y muchos de ellos tuvieron lugar, y hubo un motivo para que sucedieran.

Y lo que realmente quería preguntar a la gente era, cuando se habla de resistencia no violenta – yo misma he hablado de eso. Yo misma he dicho que las mujeres serán las víctimas de una lucha armada. Y cuando fui, descubrí que la verdad era lo contrario. Descubrí que un 50% de los cuadros armados son mujeres. Y gran parte de la razón por la que se sumaron fue porque durante treinta años los maoístas han estado trabajando con mujeres. La organización de mujeres tiene 90.000 miembros, por lo que es probablemente la mayor organización feminista en India, y todas esas 90.000 mujeres son seguramente maoístas, y el gobierno se ha otorgado el derecho a disparar a primera vista. De modo que, ¿van a disparar contra esas 90.000 mujeres?

AMY GOODMAN: Arundhati Roy, el líder de los maoístas le ha pedido que sea la negociadora, la mediadora entre ellos y el gobierno indio. ¿Cuál es su respuesta?

ARUNDHATI ROY: Yo no sería una buena mediadora. No forma parte de mis capacidades. Pienso que alguien debería hacerlo, pero no pienso que deba ser yo, porque no tengo la menor idea de cómo mediar, ¿sabe? Y no pienso que debamos meternos en cosas de las que no sabemos mucho. Y yo ciertamente – yo dije eso. No sé por qué mencionaron mi nombre, pero pienso que hay gente en India que tiene esas capacidades y que podría hacerlo, porque es muy, muy urgente, que sea cancelada esa Operación Caza Verde. Muy, muy urgente, y sería una tontería que alguien como yo se metiera en eso, porque pienso que soy demasiado impaciente. Soy demasiado independiente.

AMY GOODMAN: Recuerdo, volviendo a Cachemira, que cuando Obama era candidato a presidente, el senador Obama, en una entrevista, habló sobre Cachemira, y habló al respecto como si fuera una especie de punto álgido, dijo que tenemos que resolver la situación entre India y Pakistán por Cachemira para que Pakistán pueda concentrarse en los combatientes. ¿Puede calificarlo de punto álgido y qué piensa que debe hacerse?

ARUNDHATI ROY: Bueno, pienso que desgraciadamente, el asunto sobre Cachemira es que India y Pakistán actúan como si Cachemira fuera un problema. Pero en realidad, para ambos gobiernos, Cachemira es una solución. Cachemira es el sitio en el que hacen sus juegos sucios. Y no quieren resolverlo porque cada vez que tienen problemas internos, siempre pueden sacar el conejo del sombrero. De modo que realmente pienso que esos dos países no van a resolverlo.

Y lo que sucede es que allí hay una población que ha estado sufriendo indecibles miserias durante tantos años, y una vez más se han difundido tantas mentiras al respecto. Los medios indios son simplemente – la falsificación que tiene que ver con Cachemira es increíble. Como hace dos años - ¿o fue el año pasado? Hace dos años hubo una masiva insurrección en Cachemira. Por casualidad yo estaba allí. Nunca he visto nada semejante. Había millones de personas en la calle todo el tiempo. Y…

AMY GOODMAN: ¿Y con qué objetivo se rebelaban?

ARUNDHATI ROY: Se rebelaban por la independencia. Sabe, se rebelaban por la independencia. Y entonces, esa insurrección fue – ya sabe, cuando se rebelaron con armas, fue un error. Cuando se rebelaron sin armas, también fue un error.

Y la manera en que se neutralizó fue a través de una elección. Se llamó a una elección. Y entonces, todos se impresionaron, porque hubo una participación inmensa en la elección. Y todos los – tenemos muchos expertos en elecciones en India que pasan su tiempo en los estudios de televisión analizando las tendencias y esto y aquello, pero nadie dijo que todos los dirigentes de la resistencia fueron arrestados. Nadie preguntó: ¿qué significa tener elecciones cuando hay 700.000 soldados supervisando cada cinco metros, todo el tiempo, todo el año? No tienen que empujar a la gente a las urnas con la punta de una bayoneta, ¿sabe? Nadie habló de que hubo un encierro en cada circunscripción. Nadie se preguntó lo que significa para gente que está bajo ese tipo de ocupación. El hecho de que necesitan a alguien a quien recurrir, sabe, cuando alguien desaparece – o, necesitan algún representante.

De modo que ahora, una vez más, la violencia ha comenzado. Es una especie permanente de ciclo en el que falta todo sentido de moralidad, obviamente en función de los intereses del embauque geopolítico. Y, claro que está muy a la moda decir que no hay ninguna moralidad en la diplomacia internacional, pero repentinamente, cuando tiene que ver con asesinatos de los maoístas, lo que se les ocurre es simplemente la moralidad. Ya sabe, la gente la usa cuando quiere.

ANJALI KAMAT: Y Arundhati, tanto en India como en EE.UU., a medida que expanden esas guerras, a medida que las ocupaciones militares, como usted dijo, en Cachemira, en Iraq, en Afganistán, se expanden, ¿cuál es su mensaje a los activistas contra la guerra, a los activistas por la paz en todo el mundo, aquí y en India? ¿Qué piensa que debería hacer la gente?

ARUNDHATI ROY: Vea, pienso que sólo quiero agregar una cosa: que en Cachemira hay, como dije, 700.000 soldados que han sido convertidos en una fuerza de policía administrativa. En India, donde no quieren declarar abiertamente la guerra contra los adivasis, hay una policía paramilitar a la que se entrena para que sea un ejército. De modo que la policía se convierte en ejército. El ejército se convierte en policía. Pero para imponer esa tasa de crecimiento, todo el país se está convirtiendo básicamente en un Estado policial.

Y sólo quiero decir una cosa sobre la democracia. Usted sabrá, en India, las elecciones cuestan más que las elecciones en EE.UU. Mucho más. En ese pobre país cuestan mucho más. Los más entusiastas fueron las corporaciones. Los miembros del parlamento una mayoría son millonarios. Si se miran las estadísticas, en realidad esa gran mayoría tiene un 10% de los votos. La BBC realizó una campaña en la que tenían afiches de un billete de 500 dólares que se convertía en un billete indio de 500 rupias con Ben Franklin a un lado y Gandhi al otro. Y decía: “Kya India ka vote bachayega duniya ka note?” lo que quiere decir “¿Salvará el voto indio al mercado?” ¿Sabe? De modo que los votos se convierten en consumidores. Lo que sucede es una especie de estafa.

Así que el primer mensaje que yo tendría para los activistas por la paz es – en todo caso, no sé lo que eso significa. ¿Qué significa “paz”? Usted sabe, puede que no necesitemos paz en esta sociedad injusta, porque es una manera de aceptar la injusticia. De modo que lo que se necesita es gente que esté dispuesta a resistir, no sólo durante un fin de semana, no paz pero tampoco durante el fin de semana. En países como India, decir ahora solamente: “Bueno, marcharemos el sábado y tal vez detendrán la guerra en Iraq.” Pero en países como India, la gente está realmente pagando con sus vidas, con su libertad, con todo. Quiero decir, ahora es resistencia con consecuencias. No puede ser –no puede ser algo que no tenga consecuencias. Puede que no las tenga, pero hay que comprender que para cambiar algo hay que tomar algunos riesgos ahora. Hay que salir y arriesgar esos sueños, porque las cosas han llegado a un sitio muy, muy malo.

AMY GOODMAN: Arundhati Roy, queremos agradecerle mucho que haya estado con nosotros. Espero estar con usted y con Noam Chomsky en Cambridge en una semana.-


[1] Traducción de Txaro Santoro y Cecilia Ceriani, El dios de las pequeñas cosas, Barcelona, Anagrama, 2009.

Fuente: http://www.democracynow.org/2010/3/22/arundhati_roy_on_obamas_wars_india

Maoístas advierten de más ataques de tipo Dantewada

Indian Express, 11 de abril 2010

El PCI(Maoísta) advirtió el domingo que se produciran más ataques del tipo del que costo la vida a 76 policias si el Gobierno continua con la ofensiva anti-maoísta, incluso expresó solidaridad con las familias de los 76 muertos. En una carta enviada por fax a los medios de comunicación, el PCI(Maoísta), dijo que llevaría a cabo más ataques similares a Dantewada y pidió a las fuerzas de seguridad no tomar parte en operaciones dirigidas contra ellos.


Fuente: http://www.indianexpress.com/news/maoists-warn-of-more-dantewadatype-attacks/604595/

100 millones de indios más que viven ahora por debajo del umbral de la pobreza

NUEVA DELHI: La India tiene ahora 100 millones de personas más que viven por debajo del umbral de la pobreza que en 2004, según estimaciones oficiales divulgadas el domingo.

La tasa de pobreza ha aumentado a 37,2 por ciento de la población, del 27,5 por ciento en 2004, un cambio que requiere que el gobierno gasté más dinero en los pobres.

La nueva estimación viene semanas después de que Sonia Gandhi, líder del Partido Congreso, pidió al gobierno revisar una ley de seguridad alimentaria para incluir más mujeres, niños y desvalidos.

"La Comisión de Planificación ha aceptado el informe de las cifras de pobreza", dijo Abhijit Sen, miembro de la Comisión de Planificación, refiriéndose al informe sobre la pobreza y la nueva estimación.

India tiene actualmente 410 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza marcado por Naciones Unidas y estimado en torno a 1,25 dolares al día, 100 millones más de lo estimado anteriormente, dijeron las autoridades.

India calcula qué parte de su población vive por debajo del umbral de la pobreza solo pueden permitirse una comida completa al día que satisfaga las necesidades mínimas de nutrición.

Un tercio de los pobres del mundo se cree que viven en la India, que viven con menos de 2 dólares por día, peor que en muchas partes del África subsahariana, según expertos.

El gobierno gasta sólo el 1 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) en los centros sanitarios, lo que obligó a millones a luchar para conseguir los medicamentos.

Si bien la economía de la India se está recuperando lentamente de una recesión mundial con un crecimiento del PIB del 7,2 por ciento, millones de pobres en la India rural tienen dificultades para hacer frente a alrededor del 17 por ciento de inflación de los alimentos.

http://democracyandclasstruggle.blogspot.com/

Video: Guerra oculta en la India / El ascenso del Sol Rojo

Campaña Internacional Contra la Guerra al Pueblo de la India

Operación Green Hunt, la lucha popular en la India y la campaña internacional.

Campaña Internacional Contra la guerra al pueblo de la India (ICAWPI)

http://www.icawpi.org/

15 Marzo de 2010

En todo el mundo,la gente se pregunta sobre la naturaleza de la sociedad y el gobierno indio, y la guerra contra los adivasi – la población tribal – que fue lanzada recientemente por el gobierno con la asistencia estratégica de los EE.UU. e Israel.

Muchos comentaristas reconocen que los pueblos indios han sufrido mucho bajo el dominio británico. Hoy, se dice, la India está en el camino al progreso técnico y el rápido desarrollo:la India tiene en su propia investigación de Silicon Valley y el desarrollo de alta tecnología y centros de atención telefónica para todo, desde Amazon a Victoria’s Secret.Se ha creado nueva riqueza a un ritmo rápido, está desarrollando una clase media que compra en los pasillos, que tiene un multicines y las importaciones de automóviles, y gran parte de esta riqueza se está abriendo camino entre las aldeas y barrios urbanos que hemos visto en Slumdog Millionaire.

La mayor democracia del mundo?

El argumento más común es que la India sería”la mayor democracia del mundo”. Se dice que el gobierno electo de la India ha puesto fin al opresivo sistema de las castas, que asignava a cada uno a una casta específica, ciertos tipos de trabajo en sus vidas. El gobierno dice que está resolviendo el problema, al reservar un determinado porcentaje de puestos de trabajo y escuelas para los dalits (intocables) y de otras castas inferiores, pero el sistema de castas sigue determinando la realidad social de los indios, especialmente en las zonas rurales .

La gran mayoría de los mil millones y 200 millones de personas que viven en la India no tiene ninguna posibilidad de determinar sus vidas. Las condiciones de vida y trabajo no han cambiado en mejor desde los tiempos coloniales hasta nuestros días. Según un estudio de 2008 de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, tres cuartas partes de la población vive con menos de 2 dólares al día.El analfabetismo está muy extendido en los campos,donde más de la mitad de las mujeres no saben leer ni escribir y donde muchos niños abandonan la escuela para ayudar a sus familias.A pesar de su supuesto “socialista” de los gobiernos que han seguido desde su independencia en 1947 siempre han pospuesto y pospuesto la escuela obligatoria y gratuita para los niños.

El espectro de la hambruna se cierne constantemente sobre las cabezas de millones de personas.Durante la última década, cerca de 200.000 de agricultores se han suicidado bebiendo pesticidas,y a que no podian tener el paso a las obligaciones de pago de los préstamos. En Andhra Pradesh y Karnataka, en la vanguardia de la “modernización” de la agricultura, os agricultores han sido llevados a creer que beneficiarían de una más orientacion al mercado. La cultivo a capital intensivo,que requiere préstamos para fertilizantes y plaguicidas,y la reorientación hacia tierras y riego mas intensivo prometió altos precios y grandes ganancias-pero el régimen de la WTO de los mercados abiertos ha abaratado los precios agrícolas y los agricultores no fueron capaces de recuperar los cuestos.

Dalit: La India es una empresa amplia, variada y muy opresiva.Aproximadamente el 30% de la población son los dalits,confinado a las obras como la recogida de basura en las ciudades y el transporte de excrementos en las aldeas.El sistema de reservas en la India ha creado una nueva élite dalits (algo similar al programa contra la discriminación en los EE.UU.)pero para la gran mayoría de estas personas la vida es siempre un infierno en la tierra.

Los Dalits son los más oprimidos entre los campesinos,que son la población mayoritaria. Los agricultores sobreviven con parcelas de tierra que van de medio a cinco hectareas, según el estado,apenas lo suficiente para mantener una familia, pero lo suficiente para dar de comer a una capa de banqueros y otros prestamistas usureros.Un tercio de los trabajadores en los campos, osea 80 millones de personas, no tienen tierra.

Agricultores: Algunos de los más duros combates de los últimos años – incluyendo el movimiento popular victorioso en Singur y Nandigram,en Bengala Occidental paro la construcción de un Tata y un enorme complejo petroquímico de propiedad extranjera-se han desarrollado entre los agricultores y los adivasis en peligro de desarraigados de sus tierras por las empresas mineras o empresas que operan en más de 500 nuevas creaciónes de zonas económicas especiales.

Son esas zonas más conocidas como las zonas especiales de explotación, donde los sindicatos y las huelgas están prohibidas, y donde las empresas operanantes de desarrollo no están relacionadas con las Leyes de Indias. Decenas de miles de habitantes de Orissa están luchando contra los planes de “desarrollo” capitalista POSCO, de Corea del Sur y Estados Unidos Steel Company, y Vedanta, una compañía británica,que tendría devastadoras consecuencias económicas y ecológicas para la población indígena Gondh.

Adivasi: almenos 100 millones de adivasis viven en zonas forestales del centro y este del India. Nunca han sido conquistado por los británicos, ni de los arios y los musulmanes antes que ellos. Los Adivasis no forman parte del sistema de castas y tienen trajes que incluyen la participación colectiva de las mujeres en la fuerza de trabajo y en la política. La India tiene el mayor número de personas indígenas en el mundo después de México y los adivasi están protegidos por la Convención sobre los Derechos de los Pueblos Indígenos.

Los Adivasi viven en zonas que contienen los recursos naturales más ricos de la India. La mayoría de mineral de hierro, la bauxita y el carbón provienen de Chhattisgarh, Orissa, Jharkhand y Andhra Pradesh. Parafraseando a Arundhati Roy, los capitalistas y multinacionales indias creen que los Adivasis estean sentados en cima de sus minerales y que redugan las riquezas que les pertenecen.Estas empresas ya han firmado cientos de memorandos de entendimiento [MoUs: memorandos de Entendiendo, N. d. T] con los gobiernos estatales para iniciar la minería y la construcción como el acero, el aluminio y más.

Los Adivasi – y las organizaciones democráticas y progresistas que han trabajado juntos por décadas en algunas zonas – obstaculan sus planes elaborados para explotar esas riquezas.

Uno de esos grupos es el Partido Comunista de la India (Maoísta),que ha formado goviernos paralelos en muchas áreas adivasi, que organizan la agricultura colectiva y la investigación agrícola y el desarrollo, participando en proyectos de irrigación, construcción de escuelas, centros de salud y caminos con materiales locales. El gobierno indio tiene por objeto destruir estos acontecimientos políticos y sociales en las regiones habitadas por los adivasis para agarrarse los minerales que son estimados miles de millones de dólares y euros billones de rupias indias.

Salwa Judum: Inmediatamente antes de la operación militar en código Green Hunt [Caza Verde, N. d. T.], fue la formación Salwa Judum (limpieza purificadora)en 2005. El S.J., una milicia privada armados por el gobierno,vacio 644 aldeas de sus habitantes de Chhattisgarh (todos los considerados simpatizantes de los maoístas) y reducio los pueblos adivasi a ruinas humeantes. Esta brutal campaña militar ha matado a miles de aldeanos y desarraigados 300.000 de la región. El S.J. ha encerrado almenos 50.000 adivasis en escuálidos campos similares a las aldeas estratégicas que los EE.UU. costruyeron en Vietnam en el intento fallido de separar al pueblo,del Frente de Liberación Nacional de Vietnam.

Despues de cinco años de movilización política en toda la India – incluyendo los feroces enfrentamientos entre las fuerzas policiales especiales Chhattisgarh / paramilitares y los maoístas – las fuerzas de S.J. se retiraron.De acuerdo con Gandhi Himanshu Kumar, que apoya los adivasi de Chhattisgarh, en el sur, as personas desarraigadas por SJ,la campaña ha generado una amplia y difusa ira que ha raforzado las filas de los maoistas volviendo asi el mejor metodo de reclutamento de muchos anos.

El movimiento de Lalgarh: En muchos sentidos, la Operación Caza Verde fue una reacción de parte del Gobierno de la India – India y de los capitalistas y los imperialistas en frente de ella – la derrota de Salwa Judum en Chhattisgarh y similares milicias tribales apoyadas por el gobierno Bihar y otros estados.Es también una respuesta impresionante a los acontecimientos que siguieron en la región de Lalgarh de Bengala Occidental.

Desde noviembre de 2008, decenas de miles de adivasi en los comités del pueblo organizado contra las atrocidades de la policía se han revoltado contra el Partido Comunista de la India (Marxista), nombre poco apropiado, el partido capitalista es ahora la fuerza dominante del gobierno del “Frente de Izquierda en el poder durante décadas en el oeste de Bengala. Este grupo, conocido como CPM llegó al poder gracias al exterminio de 18.000 militantes del Partido Comunista de India (Marxista-Leninista) en los años sesenta y primeros setenta.

Después de años de brutalidad policial sistemática, y de desviar fondos hacia los bolsillos que pertenecía a los adivasis,los dirigentes y cuadros del CPM han sido expulsados de la región de Lalgarh.En respuesta,el Estado indio ha cubierto la región de paramilitares y policías que han sufrido grandes pérdidas,pero tuvo poco éxito en la búsqueda de los maoístas, que son capaces de mezclar fácilmente con la gente porque la mayoría son adivasis, y tienen un amplio apoyo político.

La represión política: Al términe de la represión militar en la región de Lalgarh y otros países mediante la Operación Green Hunt, el gobierno central, el gobierno “comunista” de Bengala Occidental y otros estados han declarado que serun miembro del Partido Comunista de la India(Maoísta) es un crimen (delito político) que se paga con varios años de prisión. El gobierno central y muchos estados han aprobado leyes draconianas como la Ley para la Prevención de Actividades Ilegales (UAPA)en 2008,donde las personas acusada de tener contactos con los maoístas van en cárcel sin juicio ni oportunidad de salir con cauciòn despues de 180 diaz. Cuando los procesos se realizan, se llevan a cabo en secreto la identidad de los testigos. Estas leyes fascistas son una característica común de “la democracia india” durante todo el período posterior a la independencia. La UAPA se aplica en un amplio frente en Bengala Occidental hoy,especialmente,contra los intelectuales y activistas de derechos humanos en Calcuta – algunos que apyam politicamente a los los maoístas,otros progresistas que son falsamente acusados de complices.

Después de décadas de aplicación de “terrorismo” como Tada y POTA [actividades terroristas y disturbios: Ley contra la actividad terrorista se altera, y POTA: Ley de Prevención de actividades terroristas, N. d. T.], las cárceles están llenas de indios con más de 100.000 presos políticos,entre ellos un gran número de personas de Cachemira,musulmanes, pueblos del Oriente del Norte(véase más adelante)y los maoístas en condiciones de vida miserables que conduce a una muerte prematura. Estas condiciones, incluyendo la negación de tratamiento médico, ha conducido recientemente a la primera víctima de UAPA en Calcuta, el director de la revista bengalí People’s March.

Musulmanes y cristianos. India tiene la tercera mayor población musulmana del mundo, es decir,160 millones de personas.Los musulmanes son mucho más pobres que los hindúes. Los musulmanes indios viven en aldeas separadas y los guetos urbanos,donde son acosados periodicamente por masas Hindu animados por un ideología chauvinista indutva. La pequeña minoría cristiana en la India (muchos de ellos son de los hindúes de castas bajas que se convirtieron para abandonar el sistema de castas)también enfrentan persecuciónes religiosas con el surgimiento de organizaciones fundamentalistas hindúes como el RSS [Rashtriya Swayamsevak Sangh,la Organización Nacional de Voluntarios, N. d. T]

Las mujeres en la India siguen casada con su familia sin tener en cuenta de sus deseos, y los matrimonios a menudo requieren altas dotes. Aunque si las dotes fueron prohibidas en 1961,el pago en efectivo o en natura por la familia de la novia al novio todavía se practica en las familias indias adineradas.Los abusos sobre las dotes son un fenómeno creciente en la India, en particular la quema de novias-la quema de las mujeres cuyas dotes no se consideran suficientes por sus esposos o parientes políticos.

Los golpes domesticos y las violaciones sexuales son endémicas y raramete castigadas por la policía y los tribunales son notoriamente venales y sexistas.Las mujeres están excluidas de muchas profesiones y ocupaciones con ingresos altos.

Cachemira y estados del noreste. Por último, la India es una prisión para las naciones. Casi dos millones de soldados indios del ejército ocupan el norte del estado musulmán de Cachemira, donde combaten contra comandes que vienen del Pakistán,que también reclama la nación, y niegan el derecho a la libre determinación para el pueblo de Cachemira.

En los pequeños estados del nordeste (Assam, Arunachal Pradesh, Manipur, Meghalaya, Mizoram, Nagaland y Tripura)los militares indianos llevan a cabo operaciones contra la insurgencia indígena,operaciones destinadas a suprimir los movimientos de liberación nacional-un tercio del país está bajo la ley militar y las garantías constitucionales no se aplican.

Como ha señalado un crítico, a diferencia de los EE.UU. y otras grandes potencias que han utilizado sus fuerzas militares en las empresas imperialistas en el extranjero,”las fuerzas militares de la India han sido utilizadas principalmente contra el pueblo indio: contra el pueblo de Cachemira,los nagas, el asamés, el pueblo del noreste, los musulmanes, los dalits, adivasis, o … los maoístas “.

Los actores políticos no victimas

Otra serie de mitos bien publicitada representa al pueblo de la India como víctimas que son incapaces de ponerse de pie para luchar por sus intereses. La India se presenta a los medios occidentales con hoteles de 5 estrellas y lugares de interés turístico, o como operadores de call center que se denominan Susan o Jhon – o como víctimas,en los carteles para recaudar fondos para proyectos de caridad.

El pueblo de la India tiene una larga y orgullosa historia de lucha, que es también la lucha revolucionaria. En los últimos años, los campesinos, los trabajadores, los dalits y adivasis han forjado las comunidades y organizaciones en conjunto, las ideas y las políticas necesarias para luchar contra los indios Estado poderoso, cuya fuerza militar es sólo tercera en número por detrás de China y los EE.UU..

Las comunidades y organizaciones populares requieren de nuestra comprensión y nuestro apoyo político, no nuestro amor – o para mal, nuestra piedad. Sin precedentes para una ofensiva militar que se conoce como Operación Green Hunt, el gobierno indio ha movilizado a más de 100.000 soldados, [además de 150.000 policías y fuerzas paramilitares, N. d. R.] con helicópteros, la vigilancia no tripulados y unidades pesadas de combate de Cachemira y Nagaland, para atacar las partes oriental y central de la India, donde los adivasi están mejor organizados y que los maoístas son más fuertes.

Los enfrentamientos han crecido constantemente desde noviembre, con importantes operaciones concentradas en Chhattisgarh, pero el ejército tiene problemas a encontrar a los maoístas, que se muestran indistinguibles del pueblo,lanzan ataques regulares y la sorpresa contras las fuerzas de ocupación.

Esta es la razón por la Campaña Internacional en contra de la guerra contra los pueblos de la India (ICAWPI).La campaña fue lanzada en enero de 2010 por activistas de la India, Europa y los EE.UU. para apoyar la lucha del pueblo en las regiones de los adivasis de resistir contra la Operación Green Hunt y para detenerlo.Estamos trabajando en varios campos:

(1) Información: Estamos publicando una serie de materiales informativos sobre las condiciones en la India, en la Operación Green Hunt y las luchas populares en la India. El sitio web ICAWPI (www.icawpi.org) cuenta actualmente con más de doscientos artículos catalogados en la sección de noticias, Resistencia, Análisis / Opinión y de la Campaña, y es una fuente inestimable para los activistas, profesores y estudiantes.Los organizadores de ICAWPI en muchos países muestran a través de este material en giras de conferencias, foros informativos, películas y acciones de solidaridad.

(2) la movilización política. Los activistas de las marchas organizadas Delhi, conferencias de prensa y foros contra la Operación Green Hunt. Los activistas liderados por las organizaciones de inmigrantes y los kurdos de Turquía en Europa han organizado una docena de manifestaciones condenando la Operación Green Hunt defrente a las embajadas y consulados en la India el 5 de febrero 2010. Otras acciones están previstas en las principales ciudades de la India en esta primavera.

En fin de febrero, cuando el gobierno indio estaba declarando que la guerra (la Operación Green Hunt) se debió únicamente al hecho de que los maoístas insistiann con la lucha, Kishenji, un conocido (pero difícil de agarrar), líder del PCI(Maoísta),lanzo un desafio valeroso al gobierno de la India. Declarando un alto al fuego de 72 días,proponiendo de romper los MoUs con los Estados y los capitalistas,interrumpir los asesinatos en masa de los adivasis y para iniciar las negociaciones sobre cuestiones tales como el final de “asesinato durante tiroteo” (asesinatos de de presuntos maoístas y partidarios, como la liberación de decenas de miles de presos políticos recluidos en pésimas condiciones, y la retirada de las fuerzas militares y paramilitares de los siete estados de Chhattisgarh, Orissa, Bengala Occidental, Jharkhand, Bihar, Maharashtra y Andhra Pradesh, donde Operación Green Hunt sigue adelante o se está preparando.

Muchos intelectuales y activistas y organizaciones de derechos humanos se han pronunciado públicamente en apoyo de esta oferta y están luchando contra el muro de silencio de los medios de comunicación para romper el muro de silencio de los medios burgues sobre sus contenidos reales (www.icawpi.org hay noticias sobre esto)

El Ministro de la Union PC Chidambaram,el más grande arquitecto de la Operación Green Hunt (y que primero era un abogado de Enron) ha tomado la única posición posible ya es el representante político de la clase dominante de la India y los imperialistas de EE.UU. y detrás de la UE.Chidambaram dijo que no puede haber conversaciones de paz hasta que los maoístas no renuncien a la violencia “- lo que significa que deben desarmarse y el gobierno es libre de atacar,los adivasi y otros sectores populares. No dice nada de la suspensión de las libertades constitucionales en un tercio del país y la amplia utilización de “asesinatos en tiroteos (asesinatos políticos) y la tortura en las zonas de conflicto.

Esto no es aceptable para nuestra campaña y muchas fuerzas políticas en la India, que prefieren considerar a los maoístas en la base de su oferta.La campaña está haciendo todo lo posible, especialmente en la India,y también en otros países,para forzar al govierno a un alto el fuego de dos meses y medio, en el cual las cuestiones que dieron lugar a la Green Hunt puedan ser discutido por ambas partes y el público.

(3)trabajo en los medios de comunicación. Tenemos que romper el silencio de la de los medios de comunicación sobre la Operación Green Hunt,las luchas populares que se oponen y la lucha se encuentra en el movimiento maoísta – que injustificadamente se acusa de ser violento y de no querer partecipara a las elecciones sin razon Esto incluye cartas a los directores, artículos en profundidad,demostraciones especialmente en comparación con las noticias que tergiversan los hechos, una amplia distribución de material de propaganda en los medios de comunicación a los liberales,y en particular en la red.

(4) Campaña Antimilitarista: Queremos organizar una campaña para reducir el gasto militar, ejercicios militares conjuntos, y la formación en la lucha contra la insurgencia de los EE.UU., Israel y otras fuerzas imperialistas, siempre y cuando las armas del estado indio es apostar en contra las personas más pobres de la India.

Por favor, únase en el trabajo de la campaña y haga correr la voz entre amigos, familiares, incluso los que trabajan con usted y el mundo!

La guerra popular en la India hace temblar a reaccionarios y revisionistas

(Nota: está declaración de apoyo de Nueva Democracia de Chile es de hace tiempo pero tiene plena vigencia y compartimos totalmente su contenido)

Desde septiembre del 2004, fecha en que se llevó a cabo la unificación entre el Centro Comunista Maoísta de la India y el Partido Comunista de la India [Marxista-Leninista] [Guerra Popular], dando nacimiento al Partido Comunista de la India (maoísta), la guerra popular en la India muestra un fuerte desarrollo.


Nueva Democracia
http://www.nuevademocracia.urc.cl/

Las acciones revolucionarias y la política del Partido Comunista de la India (maoísta) llevada a las masas y el nuevo Poder que dirige las zonas liberadas, dejan al descubierto el verdadero carácter de clase del viejo Estado. (Ver Nueva Democracia nº 2, diciembre del 2004).

Los órganos de Poder del viejo Estado indio se jactan de “dirigir la mayor democracia del mundo”, disparate del que hacen coro los gobiernos burgueses e imperialistas del mundo. Pero la verdad es que los reaccionarios que se han pasado la vida arrodillándose ante sus amos imperialistas, no han hecho más que oprimir al proletariado y las masas de la India y otros pueblos -como los de Nepal y Bhután- con su política expansionista, con el objetivo de acrecentar la extracción de plusvalía. Cualquiera que conozca un poco de la realidad de este país sabrá que detrás de la fachada de gran potencia económica, 1.170 millones de personas viven en las condiciones de pobreza más extrema, donde la mendicidad, la prostitución infantil y el narcotráfico son de tal magnitud que nadie ha podido ocultarlo.

LOS AVANCES DE LA GUERRA POPULAR

Son estas mismas condiciones las que han generado que las masas de la India luchen incansablemente por poner fin a tantos años de opresión y explotación. Lucha que hoy se manifiesta en forma de guerra popular, donde los naxalitas (comunistas) controlan 14 (según el mapa 15) de los 28 estados del país (Chhattisgarh, Jharkhand, Uttar Pradesh, Asma, Uttaranchal, Kerala, Tamil Nadu, Bengala Occidental, Gujarat, Andhra Pradesh, Madhya Pradesh, Orissa, Maharashtra y Bihar), lo que significa que en 182 distritos, de un total de 602 en que está dividido administrativamente el país, son los maoístas quienes controlan la situación. (The Hindú, 23 de agosto del 2008).

Durante el año 2007 el Ministro del Interior contabilizó 8.488 ataques a establecimientos policiales en 91 distritos de 11 estados. Situación que llevó al gobierno a reconocer que la guerrilla naxalita es su principal problema, para lo cual se han creado batallones que se dediquen exclusivamente a la lucha contrasubversiva, los que ha sufrido duros golpes por parte de los revolucionarios.

Desde ese año la guerra popular, que se había concentrado en el campo, comenzó a cercar las ciudades, donde ya se cuenta con células comunistas en las zonas obreras, donde se lleva a cabo un gran trabajo de masas y se han evidenciado contundentes acciones militares, como la del 16 de febrero del 2008 en Nayararh (Orissa), en la que se capturaron 1.069 armas luego de un asalto a una comisaría de la policía.

Actualmente la guerra popular en la India conquista grandes triunfos, situación que hace temblar a los reaccionarios y revisionistas, que ven como las masas desechan las ilusiones burguesas y se incorporan en forma creciente a la lucha revolucionaria.

RECHAZAR LA FARSA ELECTORAL CON MÁS GUERRA POPULAR

El 12 de abril, en el distrito de Koraput (Orissa) una columna de 100 guerrilleros comunistas aniquiló a 15 miembros de las fuerzas de represión del viejo Estado indio. Todo esto en el contexto en donde la reacción y el revisionismo se preparaban para las elecciones parlamentarias, donde se busca nuevamente engañar a las masas y separarlas de la lucha revolucionaria.

El llamado del PCI (maoísta) para este evento ha sido claro, la política es el boicot a la farsa electoral. Razón por la cual los gobernantes se han visto obligados a movilizar a más de dos millones de agentes y extender las elecciones por un plazo de un mes (desde el 16 de abril hasta el 13 de mayo).

Durante los primeros días ya se habían llevado a cabo acciones contundentes contra las elecciones parlamentarias, entre las que se cuentan:

-Siete agentes fueron abatidos en la región norteña de Jharkhand. En la misma región fue volada una estación de ferrocarril y un tren con más de 300 pasajeros fue tomado por varias horas.

-En el estado de Chhattisgarh, un artefacto explosivo provocó la muerte de cinco agentes dispuestos por el gobierno para controlar las elecciones. Mientras que un sexto agente fue abatido en un enfrentamiento con las fuerzas revolucionarias.

-Seis locales de votación fueron incendiados en la zona de Bastar y otro tanto en Chhattisgarh.

-En el estado de Bihar dos agentes fueron muertos por los revolucionarios maoístas en un enfrentamiento en un centro de votación.

-En la región oriental de Orissa los guerrilleros atacaron un local de votación, prendieron fuego a las máquinas de voto electrónico e incendiaron un vehículo de la reacción.

LA IMPORTANCIA DE LA GUERRA POPULAR EN LA INDIA

El boicot a las elecciones no es como dicen los burgueses y terratenientes “una forma de oponerse a la democracia”. Al contrario, es una política revolucionaria que tiene como objetivo demostrar que con las elecciones son los explotadores quienes se perpetúan en el gobierno y el Poder. Deja en claro que no existe “democracia” a secas, sino que democracia de clase. En el caso de la India y de todos los países del mundo la democracia es para los explotadores mientras que para el pueblo se le reserva la dictadura. Lo que está dejando en claro la guerra popular en la India es la necesidad de que lo que se debe alcanzar es la democracia para las masas y la dictadura contra los explotadores y reaccionarios.

Esta democracia para las masas de la India no provendrá de una papeleta electoral, sino que sólo podrá alcanzarse cuando las masas y el proletariado indio, dirigido por su partido [el PCI (m)] logren expulsar al imperialismo, derrocar a la gran burguesía y terratenientes, y eso sólo puede lograrse con guerra popular. No hay otro camino.

La importancia de la guerra popular en la India es inmensa. Su triunfo significaría por una parte, el liberar a casi 1.200 millones de personas de la miseria que viven a diario; imprimiría un gran entusiasmo a los pueblos del sur de Asía y de todo el mundo en la lucha contra el imperialismo y la reacción. El triunfo de la revolución en India significará un gran salto en esta nueva oleada de revolución proletaria mundial.

Hoy cuando los apologistas del imperialismo declaran la caducidad del marxismo y los revisionistas corren a su siga para pedir el fin de las beligerancias y acuerdos de paz, los comunistas indios junto a los revolucionarios de Perú y Turquía forjan nuevo poder por medio de guerras populares.

Desde este otro extremo del mundo nuestros saludos a los soldados rojos que con las armas en la mano hacen morder el polvo a los imperialistas y sus lacayos. Nuestro homenaje será desencadenar la guerra popular en nuestro país.

¡CONTRA LAS ELECCIONES REACCIONARIAS: VIVA LA GUERRA POPULAR!
¡PROLETARIOS Y PUEBLOS OPRIMIDOS DEL MUNDO, UNÍOS!



http://www.nuevademocracia.urc.cl/ND28/ND28_Art08.htm

India: quieren criminalizar a la escritora Arundhati Roy

Arundhati Roy es una intelectual progresista que se ha posicionado públicamente en defensa de las poblaciones tribales y contra la Operación Green Hunt.

Así pretenden vengarse contra está escritora que defiende a los pobres y denuncia la represión. Arundhati Roy no es maoísta pero ella es una intelectual que esta del lado de los oprimidos y por ello amiga de la revolución.

Al parecer han presentado una denuncia en la comisaría Telibanda en Raipur, señalando que los contenidos y fotografías del ensayo de Arundhati Roy "Caminar con los compañeros", publicado en la edición 29 de marzo de la revista Outlook podría ser un delito en virtud de Ley de Seguridad Pública de 2005.

La denuncia también se ha enviado al gobernador Shekhar Dutt, al ministro jefe Raman Singh, y al Director General de la Policía Vishwaranjan, exigiendo una acción legal contra Arundhati Roy.

El Indian Express cita a la policía diciendo: "Estamos examinando para averiguar si un delito ha sido cometido".

El denunciante, Vishwajit Mitra, dijo que Arundhati en ese ensayo se había esforzado en no sólo "glorificar" a los maoístas sino también en denigrar sistema establecido en el país, incluida la judicatura.

Maoístas ejecutan a miembro de gobierno local en Bihar

Agencias. Maoístas secuestraron y ejecutaron a un miembro del panchayat (gobierno local) y presidente de la PACS locales de Paharpur en el distrito de Jamui, dijeron fuentes policiales.

Maoístas atacaron pueblo Rajaun, secuestrando a panchayat miembro de Arjun Paswan y Rajaun PACS y jefe de la aldea Yadav Vishnudeo , dijeron las fuentes.

http://news.outlookindia.com/item.aspx?679600

Emboscada de la guerrilla maoísta en Bihar.

New Dheli, 18.04.10
Dos efectivos de la Special Auxilliary Police resultaron heridos en una emboscada de unidades de la guerrilla comunista en Bihar.
El ataque se realizo contra una comisaria de policia del distrito de Gaya. Despues de un breve combate los guerrilleros se retiraron. Fuerzas gubernamentales fueron enviadas a la zona.


correovermello noticias
Información de la Revolucion Proletaria Mundial
saudos vermellos / saludos rojos