miércoles, 5 de junio de 2013

Documento del PCI (Maoísta) en apoyo a la Revolución Filipina [2ª parte de 5]





Traducido por SADE para ODC



¡VIVA LA REVOLUCIÓN FILIPINA EN MARCHA POR EL CAMINO DE LA VICTORIA CON LA TAREA INMEDIATA DE LOGRAR EL EQUILIBRIO ESTRATÉGICO!



¡EXTENDAMOS EL FÉRREO APOYO A LA



REVOLUCIÓN Y AL PUEBLO FILIPINOS!



¡OPONGÁMONOS Y CONDENEMOS EL OPLAN BAYANIHAN!






Semana de solidaridad con la Revolución filipina



(22-28 de abril de 2013)
El NEP desempeñó un papel importante en todos estos levantamientos de masas. El Partido dio una orientación clara a estos movimientos. El NEP adoptó una línea correcta en la lucha contra la línea derechista y reformistas de Lava. Ganó experiencia en las luchas de masas legales e ilegales. En todo este proceso el FDN desempeñó un papel vital en la formación y consolidación de diversas organizaciones de masas revolucionarias y democráticas. Dirigió directamente muchas luchas antiimperialistas y antifeudales. Reunió a cientos de miles de personas contra los gobernantes burocráticos y compradores. Se entregó a la tarea de coordinar y fortalecer en el campo los nacientes órganos alternativos del poder popular revolucionario. Los esfuerzos conjuntos del Partido, el NEP y el FND, permitieron crear y desarrollar los frentes guerrilleros, las zonas guerrilleras y las bases guerrilleras. La Guerra Popular avanzaba hacia un nivel superior. Gracias a esta experiencia quedó demostrado una vez más que el Frente Unido debe contar con una dirección proletaria y que la Alianza obrero-campesina pasa inexorablemente por la lucha armada. De este modo, además de las clases fundamentales, la pequeña burguesía urbana y la vacilante burguesía media también podían ser organizadas. Era posible utilizar las fracturas y escisiones en las clases reaccionarias, aislarlas, destruir su poder y establecer formas embrionarias del Poder de Nueva Democracia. Para tener éxito en la Revolución de Nueva Democracia (RND), la experiencia del FDN demostraba que el Partido y el Frente Unido deben tener el mismo programa y la misma línea de clase revolucionaria. El PCF aprendió sobre la Guerra Popular Prolongada, la revolución en dos etapas (primero la RND y luego la Revolución Socialista), sus principios fundamentales y su aplicación concreta en condiciones semicoloniales y semifeudales a partir de las experiencias de las revoluciones victoriosas de China y Vietnam, así como de sus propias luchas pasadas.





Al mismo tiempo, el Partido guiaba las organizaciones de masas por medio de oficinas [dependientes del] departamento de organización. Tuvo que hacer frente al problema de mantener su carácter secreto en las ciudades durante los ataques del enemigo. Sin embargo, en general, ese carácter secreto se mantuvo con éxito incluso durante el gobierno burocrático de Marcos, como pone de manifiesto el hecho de que el FDN publicara el boletín Liberación poco después de la declaración de la Ley Marcial. También puso en marcha el “Servicio de Noticias Filipinas Libre” con la ayuda y cooperación de la “Oficina de Prensa Nacional” del Partido. Envió a las zonas guerrilleras a un gran número de cuadros y activistas populares que se encontraban bajo la vigilancia del enemigo en las ciudades.


En 1975 y 76 se produjo una intensa actividad de los movimientos de trabajadores y estudiantes. Se crearon organizaciones campesinas legales fuera de las zonas guerrilleras. A medida que se iba desarrollando el movimiento popular progresista legal, los “Cristianos por la Liberación Nacional” (CLN) desempeñaron un gran papel. De este modo, el FDN se consolidó aún más y el gobierno comprador de Marcos fracasó en su intento de acabar con el movimiento revolucionario en 1976-77. Por el contrario, el movimiento se desarrolló y expandió durante ese periodo.


En esas condiciones favorables, las contraofensivas tácticas del NEP alcanzaron cotas extraordinarias en la primera mitad de los 80. En el periodo 1980-83, se crearon frentes guerrilleros en varias provincias. Se puso en marcha el programa mínimo de reformas de la revolución armada campesina. Se formaron los órganos del poder político. Para 1985 el NEP se había convertido en un ejército con 7 mil fusiles.


El pueblo moro en el sur formó un ejército contra el gobierno fascista de Marcos y emprendió la lucha armada. La Organización Revolucionaria Moro (MORO) se convirtió en miembro del FDN. El NEP ayudó a que se consolidara. El pueblo de la Cordillera resistió tenazmente la construcción de una presa en el Río Chico que iba a destruir el medio e hizo frente a la Cellophil Corporation en Abra. Contribuyó a formar el Ejército Popular y el frente revolucionario para lograr el derecho a la libre determinación. El movimiento revolucionario se desarrolló en otras zonas del país, especialmente en la región de nacionalidad lumad en Mindanao. En 1981 se creó el Frente Democrático del Pueblo de la Cordillera (FDPC), que se unió al FDN. En 1980, el FDN y el Frente Moro de Liberación Nacional (FMLN) llevaron a cabo una iniciativa de lucha contra la dictadura de Marcos ante el Tribunal Permanente de los Pueblos en la ciudad de Amberes, en Bélgica. De este modo, el FDN obtuvo un gran éxito en la organización del apoyo moral y material de otros países al movimiento revolucionario en Filipinas.


En 1981, se creó la Secretaría del FDN. En 1984, la Secretaría se formó [¿?] en el conjunto de la región de Visayas y más tarde en Paane, Negros y las islas Samar.


En 1982, el FDN planteó el proyecto de programa del nuevo Katipunan y lo envió a sus organizaciones amigas y otras organizaciones progresistas. A principios de 1985, creció su popularidad en el país y en el extranjero. En 1983, tras el asesinato del senador Benigno Aquino, hubo protestas populares sin precedentes. El movimiento Democrático Nacional dio un gran salto adelante. Se pusieron en marcha nuevas organizaciones populares, frentes unidos, organizaciones sectoriales y multisectoriales, movimientos abiertos de todo tipo; se organizaron marchas y grandes manifestaciones. Tras producirse la integración de los movimientos abiertos y la lucha armada tuvieron lugar grandes levantamientos de masas en el periodo 1983-1986.


Se produjo un rápido deterioro de las condiciones sociales del pueblo y se intensificaron las contradicciones entre las clases dominantes. La Guerra Popular asestó duros golpes a las fuerzas armadas gubernamentales. Hubo una gran protesta popular en contra del asesinato del senador Benigno Aquino. Todas estas circunstancias dieron lugar a la expansión del movimiento antifascista. En mayo de 1985, más de mil organizaciones de masas se unieron para formar un Frente Unido llamado Bayan erigido principalmente gracias a la voluntad y determinación férreas de los trabajadores, campesinos y la mayoría de las masas explotadas. Dicho Frente contaba con casi un millón de miembros entre mujeres, jóvenes, estudiantes, pobres de las ciudades, minorías nacionales, miembros de la iglesia, maestros y profesionales, que lucharon por la democracia y la libertad nacionales. Algunos sectores de las clases dominantes también se integraron en él. Se produjo igualmente una rebelión en el instrumento más poderoso de las clases dominantes: el ejército. La protesta de las masas tomó la forma de una insurrección general. Había asimismo un descontento creciente en el campo reaccionario. Como resultado de todo ello, la dictadura de Marcos se derrumbó en febrero de 1986.


A principios de los 80, llevada por las cada vez más favorables condiciones y por el rápido avance de la lucha revolucionaria, la dirección del Partido trató de obtener una victoria rápida, lo que se reflejó en el aventurerismo militar combinado con una política insurreccional a nivel urbano. La consecuencia de ello fue que el aventurerismo de izquierdas llegó a ser dominante en el Partido. Esta situación condujo a la valoración subjetiva, en Mindanao y en otras zonas, de que agentes enemigos se habían infiltrado en el Partido y en las organizaciones revolucionarias, lo que produjo una situación de histeria contra las supuestas infiltraciones (Kampanyang Ahos) y también ciertas tendencias burocráticas. Todos estos factores entorpecieron el avance de las fuerzas revolucionarias. El NEP no pudo contrarrestar las tácticas del enemigo y sufrió graves pérdidas. En aquel momento, en comparación con las fuerzas armadas contrarrevolucionarias, la Guerra Popular se encontraba en la fase de defensiva estratégica.


Durante este periodo, la lucha del pueblo contra la dictadura fascista se intensificó en el campo y las zonas urbanas de diversas formas. Esta lucha mitigó ligeramente la pérdida resultante de la desviación del Partido de la línea de la Guerra Popular.


Después de Marcos, Corazón Aquino llegó al poder. Inmediatamente mantuvo conversaciones con el FDN y llegó a un acuerdo de alto el fuego que se prolongó durante sesenta días. No obstante, el gobierno violó este acuerdo y provocó lo que se conoce como matanza de Mendiola. También dio inicio a una cruel y amplísima campaña represiva. Aunque Corazón Aquino había llegado al poder con lemas atractivos y democráticos, en la práctica, desde 1987, emprendió la política de “guerra total” y “organización gradual” contra el pueblo. A mediados de 1987, el gobierno desató el “Oplan Red Buster” y en 1988 llevó a cabo el “Oplan Delta Buster” que infligió graves pérdidas al Partido y al NEP.


El gobierno de Ramos que sucedió al de Corazón Aquino puso en marcha continuas Operaciones de Seguridad Interna (OSI) como los “Oplan Lambat Bitug 1, 2, 3 y 4”. Todas estas operaciones estaban dictadas de acuerdo con la doctrina estadounidense de los Conflictos de Baja Intensidad (CBI). Por un lado, se aplicaban tácticas de guerra psicológica y, por otro, se intensificaban cruelmente los ataques armados. El gobierno adoptó la táctica del “limpiar, mantener, consolidar”. Se crearon bandas secretas de asesinos como Alsa Masa, Pulahan, Putiyan, Decolores, etc. que, más tarde, fueron rebautizados como Organización Civil Voluntaria (OCV) y Unidad Geográfica de las Fuerzas Armadas Ciudadanas (UGFAC). De este modo, el país quedó estrangulado por el terror fascista, lo que, poco a poco, condujo a una situación de Ley Marcial no declarada. Aunque durante un tiempo el pueblo albergó ilusiones sobre Corazón Aquino debido al profundo odio contra la dictadura de Marcos, también el nuevo gobierno quedó aislado del pueblo al poco de llegar al poder. Aunque trató de eliminar el movimiento revolucionario, no lo consiguió.


En 1986, el FDN inició sus actividades en el sur de Luzón y creó sus dos Consejos Municipales en la región de Tagalog del Sur. A finales de 1986 y principios de 1987 se crearon sus Consejos Regionales. Posteriormente, todas las organizaciones de masas celebraron congresos y se reactivaron. De este modo, antes de finales de los 80, el FDN pudo reunificar las fuerzas revolucionarias. En el plano internacional mejoró las relaciones con las fuerzas antiimperialistas y entró en contacto con algunos gobiernos extranjeros y diversas organizaciones interestatales (internacionales).




El Congreso Nacional del FDN se llevó a cabo en julio de 1990. En dicho Congreso, de acuerdo con los principios revolucionarios fundamentales y la política del Partido sobre el Frente Unido, y tomando como base sus éxitos y las críticas fundamentadas contra las ideas erróneas sobre el propio Frente Unido, se formuló el Programa y la Constitución y se eligió el Consejo Nacional y la Secretaría.


El FDN trabajó principalmente como fuerza preparatoria de los órganos de poder del Estado desde el nivel municipal hasta la cúspide y también como una forma de organización. Las Conferencias y Consejos del FDN allanaron el camino para la construcción de los órganos del poder democrático popular. Pero el FDN no era un gobierno popular. Era una fuerza preparatoria para la formación de un gobierno de ese tipo. Realizó algunas funciones oficialmente en nombre de dicho gobierno popular. Representó al movimiento revolucionario y a los órganos de poder popular del Estado. Representó los derechos e intereses nacionales y democráticos de las amplias masas y los defendió. El FDN alentó las organizaciones de masas secretas y las fuerzas democráticas legales al intensificar y expandir las revueltas contra las fuerzas capitalistas y monopolistas extranjeras y las fuerzas reaccionarias nacionales en cada uno de los principales campos de lucha y en relación con las principales cuestiones de la vida nacional y social. Desempeñó un papel vital en la instrucción de las masas y su organización al exigir el cierre de las bases militares de Estados Unidos. Por todo ello, representó a las amplias masas de todo el país. Participó en las conversaciones de paz con el gobierno entre 1990 y 1992. Ambas partes firmaron la Declaración de La Haya el 1 de septiembre de 1992 y acordaron continuar las conversaciones.


El FDN y sus organizaciones fraternas están férreamente comprometidos con la línea general de la Revolución de Nueva Democracia. El FDN considera que una paz estable y justa sólo es posible si se cumple el objetivo de la lucha popular por la liberación nacional y la democracia. El FDN criticó siempre los llamamientos a la paz del gobierno, paz invocada sólo cuando aquél pretendía desencadenar una guerra total y una política represiva y cruel. El FDN se mantuvo firmemente apegado a su postura de que, para que haya conversaciones auténticas, es necesario un tercero –un gobierno extranjero neutral o cualquier organización internacional- y que las conversaciones se celebren en cualquier país extranjero neutral. Las actitudes, las acciones y la representación del FDN y sus organizaciones fraternas, tanto en Filipinas como en el plano internacional, contribuyeron grandemente al avance del movimiento revolucionario. Desde la formación del FDN, la influencia de todos sus éxitos redunda en beneficio de los cuadros revolucionarios, de los militantes, del arduo trabajo de las masas, de sus movilizaciones y sacrificios.


Mientras tanto, el movimiento dirigido por el PCF sufrió un revés en los últimos meses de 1988 debido a las equivocaciones y a las tendencias erróneas dentro del Partido. El Partido sufrió graves pérdidas en su dirección y también en sus fuerzas subjetivas. El Partido, el NEP, las organizaciones de masas y la base de masas se debilitaron considerablemente. Se redujeron las zonas de luchas. Incluso en esa adversa situación, las fuerzas revolucionarias se apegaron tenazmente a la lucha armada y combatieron la línea aventurerista errónea. En 1992 se emprendió el gran movimiento de rectificación y se llevó a cabo una profunda lucha de dos líneas. Como resultado de ello el Partido salió reforzado. También el NEP. El pueblo se unió. Las organizaciones de masas y el FDN se expandieron. La base de masas mejoró y se fortaleció. El pueblo filipino se organizó en poderosas luchas contra el imperialismo estadounidense y contra el gobierno títere del país. De este modo, poco a poco, se superó el recodo provocado por la tendencia errónea.


Debido a la debilidad ideológica y política de un sector de la dirección del Partido, se puso énfasis excesivo en las favorables condiciones objetivas en el país y se analizaron incorrectamente las contradicciones en el seno de la clase dominante. El Partido rectificó esos errores aferrándose tenazmente a la línea política general y a la línea de la Guerra Popular Prolongada, lo cual permitió sentar las bases de los futuros avances y éxitos. El Partido prosiguió la lucha contra los responsables de las tendencias equivocadas. Se expulsó del Partido a los intransigentes, a los renegados y a los oportunistas. Todas las fuerzas revolucionarias quedaron unificadas y la campaña de rectificación demostró ser un gran éxito. El partido amplió su base de masas en todo el país, la fortaleció e intensificó la guerra de guerrillas y Guerra Popular hasta donde permitieron las capacidades de las fuerzas revolucionarias y las condiciones favorables.


Para 1998-1999 el Partido había completado con éxito el segundo gran movimiento de rectificación con el que el propio Partido, el NEP y la totalidad del movimiento revolucionario lograron importantes éxitos. Así, consiguieron impulsar la Guerra Popular en función de su fuerza subjetiva y teniendo como eje la revolución campesina.




Entre 1998 y 2001, tras la llegada a la presidencia de Joseph Estrada, se desencadenó una nueva campaña represiva contra el movimiento revolucionario bajo el nombre de “Oplan Makabayan”, Dicha campaña se puso en marcha con el objetivo de dar un golpe concluyente a las fuerzas revolucionarias. [El enemigo] ejecutó la táctica de“limpiar, mantener, consolidar, desarrollar” concentrándose inicialmente en las zonas de Tagalog del sur y Bycol y, más tarde, en el norte de Mindanao. Aun así, esta nueva campaña represiva fracasó también en su intento de acabar con la resistencia armada revolucionaria del pueblo.


- Primera Parte del documento:
Documento del PCI (Maoísta) en apoyo a la Revolución Filipina [1ª parte de 5]

------------

martes, 4 de junio de 2013

Un Comandante de la CRPF y un líder del Partido del Congreso muertos en dos ataques de la guerrilla naxalita en Chhattisgarh



En las últimas horas resultaron muertos un Comandante de la CRPF y un líder del Partido del Congreso.

Un comandante adjunto de la Fuerza Central de Policía de Reserva (CRPF), fue aniquilado el 1 de junio en una emboscada maoísta en la aldea de Khallari en Dhamtari Distrito de Chhattisgarh, informa The Hindu. Policía dijo que el comandante asistente, S. K. Das del Batallón 211, fue muerto cuando lideraba una operación de peinado en el área. Un pelotón maoísta de unos 30-40 guerrilleros abrieron fuego contra la compañía de la CRPF.

Mientras tanto, un líder del Partido del Congreso de nombre Mahendra Karma que resulto gravemente herido en el ataque maoísta en el distrito de Bastar en Chhattisgarh en 25 de mayo, sucumbió a sus heridas en un hospital de Raipur el 1 de junio, informa The Times of India.


----------

Comunicado del Comité Zonal Especial de Dandakaran​ya del PC de la India (Maoísta) sobre el ataque contra altos cargos del Partido del Congreso

 
 
PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
COMITÉ ZONAL ESPECIAL DE DANDAKARANYA
 
26 Mayo 2013

Eliminación del dirigente Mahendra Karma del fascista Salwa Judum: ¡Legítima respuesta a las atrocidades inhumanas, asesinatos brutales e incesante terror perpetrado contra los adivasis de Bastar!
 
El ataque contra altos cargos del Partido del Congreso: ¡Represalia inevitable a la Operación Cacería Verde emprendida por el gobierno de la APU de la mano con los diferentes gobiernos estatales!
 
El 25 de mayo de 2013, un destacamento del Ejército Guerrillero de Liberación Popular realizó un ataque masivo contra el convoy de 20 vehículos del Partido del Congreso que resultó en la eliminación de al menos 27 policías, dirigentes y activistas del Partido del Congreso, incluido Mahendra Karma, el feroz enemigo de los pueblos oprimidos de Bastar y Nand Kumar Patel, presidente de la sección estatal del Partido del Congreso. Se produjo cuando los dirigentes del Partido del Congreso recorrían la región de Bastar como parte de su programa “Parivartan Yatra”(Marcha del Cambio) a la vista de las próximas elecciones legislativas. Al menos otros 30 resultaron heridos en este ataque incluido el exministro del gobierno central y veterano dirigente del Partido del Congreso Vidya Charan Shukla. La muerte como un perro de Mahendra Karma, destacado tirano, asesino, violador, ladrón y denigrado como corrupto, en este histórico ataque ha creado una atmósfera festiva en toda la región de Bastar. El antiguo Ministro del Interior Nand Kumar Patel tenía también un historial de reprimir al pueblo. Fue durante su mandato que la fuerza paramilitar FPRC (Fuerza de Policía de la Reserva Central) fue desplazada a la región de Bastar por primera vez. Tampoco era desconocido para todo el mundo que el antiguo Ministro del Gobierno central VC Shukla, que había ejercido varias carteras ministeriales incluida la de Interior, era también un enemigo del pueblo que había actuado como leal sirviente de los imperialistas, la burguesía burocrática compradora y los terratenientes y había jugado un papel clave en la formulación e implementación de las políticas gubernamentales explotadoras. El objetivo de este ataque era principalmente eliminar a Mahendra Karma así como a algunos otros altos dirigentes reaccionarios del Partido del Congreso. Sin embargo, durante este ataque masivo algunas personas inocentes y algunos activistas de inferior rango del Partido del Congreso que, de hecho no eran nuestros enemigos, resultaron también muertos y heridos atrapados en el combate con armas de fuego que se generó entre nuestras fuerzas guerrilleras y las fuerzas armadas de la policía. El Comité Zonal Especial de Dandakaranya del Partido Comunista de la India (Maoísta) lamenta esto y expresa sus condolencias y simpatías a las familias de los afectados.

El Comité Zonal Especial de Dandakaranya del Partido Comunista de la India (Maoísta) asume plena responsabilidad por este ataque. Enviamos nuestras felicitaciones revolucionarias a los comandantes del EGLP que dirigieron esta audaz emboscada, a los combatientes rojos que contribuyeron a su éxito, al pueblo que tomó parte en él concediendo un apoyo activo y a todas las masas revolucionarias de la región de Bastar. Este ataque ha demostrado una vez más el hecho histórico de que aquellos fascistas que perpetran violencia, atrocidades y masacres contra el pueblo, nunca serán perdonados e inevitablemente serán castigados por el pueblo.
 
El denominado dirigente tribal Mahendra Karma nació en una familia feudal manjhi. Tanto su abuelo Masa Karma y su padre Bodda Manjhi fueron famosos acosadores del pueblo en su época y actuaron como agentes de confianza de los gobernantes coloniales. La historia completa de su familia es conocida como de opresión y explotación de los adivasis [habitantes indígenas de la India]. La vida política de Mahendra Karma se inició en 1975 como miembro de la AISF [Federación de Estudiantes de la India] mientras estudiaba Derecho. Fue elegido Miembro de la Asamblea Legislativa primero por el PCI en 1978. Posteriormente en 1981, cuando el PCI no le incluyó en la candidatura, se unió al Partido del Congreso. En 1996, se unió a una fracción separada de Madhavrao Scindhia y se convirtió en miembro del Parlamento indio como candidato independiente. Más tarde se volvió a unir al Partido del Congreso.
 
En 1996, tuvo lugar en Bastar un movimiento de masas exigiendo la implementación del Sexto Programa. Aunque el movimiento había sido dirigido principalmente por el PCI, nuestro Partido –entonces Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) [Guerra Popular]- también tuvo parte activa en aquel movimiento movilizando a las masas a gran escala. Pero Mahendra Karma adoptó una posición encarnizada contra el movimiento demostrando su catadura de representante de los egoístas empresarios urbanos, que habían venido a Bastar como colonos y habían acumulado una inmensa riqueza. Fue entonces cuando se demostró ante el pueblo su naturaleza antiadivasi y proburguesía compradora. Desde los años 80, él fortaleció los lazos entre los grandes empresarios y la clase capitalista en Bastar.
 
Posteriormente en 1999, el nombre de Karma salió a la luz en una gran estafa denominada “Malik Makbuja”. Un informe de la Lokayukta [organismo indio de lucha contra la corrupción] mostró que en el periodo 1992-96, Mahendra Karma, junto con comerciantes del mercado negro de la madera, había amasado millones de rupias engañando al pueblo adivasi y confabulándose con funcionarios forestales y de impuestos y el recaudador de impuestos del distrito. Aunque se ordenó una investigación por parte del Departamento Central de Investigación (CBI) ante esta estafa, los culpables no recibieron ningún castigo, como siempre ocurre.
 
Mahendra Karma fue Ministro para Prisiones en la no dividida Madhya Pradesh. Más tarde se convirtió en Ministro de Comercio e Industria en el gobierno de Ajit Jogi cuando el Estado de Chhattisgarh fue disociado de él. En. En ese momento se produjo en Nagamar una adquisición de tierras violenta para instalar la propuesta planta de acero Romelt/NMDC. Mientras que los habitantes locales rehusaron a deshacerse de sus tierras, Mahendra Karma tomó postura contra el pueblo y en favor de los capitalistas. Jugó un papel clave en arrebatar las tierras de manera forzosa reprimiendo al pueblo con el apoyo de la brutal fuerza policial. Las personas que perdieron sus tierras en Nagamar no recibieron ni compensación ni los empleos que el Gobierno les había prometido. Fueron forzados a dispersarse.
 
Desde el primer momento, Mahendra Karma se presentó como un archienemigo del movimiento revolucionario. La razón es clara: procedente de una típica familia feudal y“educado” como agente de las clases empresarial y burguesa. La primera campaña Jan Jagaran (Concienciación) fue lanzada en 1990-91 contra el movimiento revolucionario. El revisionista PCI había participado en esa campaña contrarrevolucionaria. Karma y muchos de sus familiares pertenecían a la clase terrateniente que habían participado activamente en ella. La segunda campaña Jan Jagaran fue lanzada en 1997-98 dirigida por el propio Mahendra Karma. Esta se inició en la propia aldea de Mahendra Karma, Faraspal, y las aldeas vecinas y se extendió a Bhairamgarth y Kutru. Centenares de personas fueron torturadas y detenidas y enviadas a prisión. Se produjeron muchos incidentes de saqueo e incendios de casas. Las mujeres del lugar sufrieron violaciones. Sin embargo, bajo la dirección de nuestro Partido y las organizaciones de masas, el pueblo se unió y se enfrentó enérgicamente a este asalto contrarrevolucionario. En un corto espacio de tiempo, la campaña fue derrotada.
 
Posteriormente, el movimiento revolucionario se consolidó más. Las luchas antifeudales se intensificaron en muchas zonas. Terratenientes como Podia Patel, el hermano de Mahendra Karma, y algunos familiares cercanos suyos resultaron muertos como parte de las acciones de resistencia masiva. En muchas aldeas el poder de las fuerzas feudales y nefasta alta burguesía fue liquidado y se inició el proceso de establecimiento de órganos de Poder Popular Revolucionario. Las fuerzas feudales, incluido Mahendra Karma, estaban muy furiosas al ser sus tierras redistribuidas entre los campesinos pobres y sin tierra y cesaban costumbres como el forzar injustamente al pueblo a pagar multas a los terratenientes. Se opusieron también a los cambios progresistas como poner fin al matrimonio forzado de mujeres, disuadir la poligamia, etc. Y al mismo tiempo, el movimiento revolucionario representaba un obstáculo para las empresas como las Tata y Essar que iniciaron sus intentos de saquear los recursos naturales de la región de Bastar. Por tanto, se unieron de forma natural con los elementos contrarrevolucionarios como Mahendra Karma. Engordaron con millones de las arcas a fin de crear una atmósfera tendente a sus depredaciones arbitrarias. De otro lado, tras el surgimiento del Partido Comunista de la India (Maoísta) como partido consolidado a escala nacional como resultado de la unión entre organizaciones auténticamente revolucionarias, las clases dominantes explotadoras intensificaron su ataque contrarrevolucionario bajo la tutela de los imperialistas a fin de aplastar el movimiento contrarrevolucionario. Así, un brutal ataque en connivencia con el Partido del Congreso y el BJP (Partido Janata Bharatiya) se inició en la región de Bastar con el nombre “Salwa Judum”.Muchos seguidores y familiares de Mahendra Karma como Soyam Muka, Rambhuvan Kushwaha, Ajay Singh, Vikram Mandavi, Gannu Patel, Madhukarrao, y Gota Chinna etc. emergieron como dirigentes destacados de Salwa Judum.
 
Uno difícilmente puede encontrar ejemplos en la historia para comparar la severidad de la devastación y barbarie causada por Salwa Judum a las vidas del pueblo de Bastar. Mató a más de un millar de personas a sangre fría; incendió 640 aldeas reduciéndolas a cenizas, robó millares de casas; saquearon y se comieron gallinas, cabras, cerdos, etc.: forzaron a desplazarse a más de dos millones de personas; y arrastraron a más 50 mil personas a campamentos de “socorro” dirigidos por el Estado. Por tanto, Salwa Judum se convirtió en un anatema para el pueblo. Centenares de mujeres fueron violadas en grupo. Muchas mujeres fueron asesinadas después de ser violadas. Se produjeron masacres en muchos lugares. Las atrocidades perpetradas sobre el pueblo y la destrucción ocasionada por los vándalos de Salwa Judum, la policía y las fuerzas paramilitares, especialmente los batallones Naga y Mizo, traspasaron todos los límites. Hubo varios incidentes en que personas fueron brutalmente descuartizadas antes de ser arrojadas a los ríos. Cherli, Kotrapal, Mankeli, Karremarka, Mosla, Munder, Padeda, Paralnar, Pumbad, Gaganpalli… en muchas aldeas el pueblo fue asesinado en masa. Centenares de jóvenes de las tribus fueron reclutados como Oficiales Especiales de Policía (SPO) y los convirtieron en endurecidos criminales. El propio Mahendra Karma dirigió ataques a varias aldeas bajo la excusa de realizar reuniones y marchas. Muchas mujeres fueron violadas por matones por instigación directa de Mahendra Karma. Él estuvo directamente involucrado en muchos incidentes de incendios de aldeas, tortura y asesinato de personas. Por tanto, en las mentes del pueblo de Bastar, Mahendra Karma permaneció como un asesino inhumano, un violador, ladrón y leal agente de los grandes capitalistas. En todo Bastar, durante muchos años, el pueblo ha estado exigiendo a nuestro Partido y al EGLP, que él debía ser castigado. Muchos de ellos vinieron voluntariamente a darnos apoyo activo en esta tarea. Hubo también algunos intentos, pero debido a pequeños errores y otras razones, logró escapar.
 
Con esta acción hemos vengado a más de mil adivasis que fueron brutalmente asesinados a manos de los matones de Salda Judum y las Fuerzas Armadas gubernamentales. También nos hemos vengado en nombre de los miles de mujeres y hermanas que han sido sometidas a las formas más crueles de venganza, humillación y asalto sexual. Nos hemos vengado en nombre de los miles de Bastaritas que perdieron sus vidas, ganado, gallinas, cabras, menaje, ropas, grano, cultivos … todo y fueron forzados a vivir una vida miserable en condiciones infrahumanas.
 
Inmediatamente después de este ataque, el Primer Ministro Manmohan Singh, la portavoz de la UPA (Alianza Progresista Unida) Sonia Gandhi, el Primer Ministro de Chattisgarh Raman Singh, etc., calificaron este como un ataque la democracia y a los valores democráticos. ¡Uno se pregunta si estos perros mascota de los explotadoras tienen alguna calificación moral siquiera para hablar en nombre de la democracia! Recientemente, el 17 de mayo, cuando 8 personas, incluyendo tres niños inocentes fueron asesinados por la policía y las fuerzas paramilitares en la aldea de Edsametta del distrito de Bijapur, ¿entonces por qué ninguno de estos dirigentes se molestaron en pensar en la “democracia”?Entre el 20 y el 23 de enero, cuando las aldeas de Doddi Tumnar y Pidiya del distrito de Bijapur fueron atacadas por vuestras fuerzas, que incendiaron 20 casas y una escuela, ¿acaso vuestra “democracia” floreció allí? Exactamente hace 11 meses, en la noche del 28 de junio de 2012, en la aldea de Sarkinguda, 17 adivasis fueron masacrados y 13 mujeres violadas en grupo. ¿Fueron esos incidentes parte de vuestros “valores democráticos”? ¿Es vuestra “democracia”solo aplicable a los asesinos en masa como Mahendra Karma y los agentes de las clases dominantes como Nand Kumar Patel? ¿Acaso los pobres adivasis de Bastar, los ancianos, los niños y las mujeres recaen dentro del paraguas de vuestra “democracia”o no? ¿Son las masacres de adivasis parte de vuestra “democracia”? ¿Aquellos que chillan alto contra este ataque tienen alguna respuesta a estas preguntas?
 
A fines de 2007, Salwa Judum fue derrotado por la resistencia de las masas. Luego en 2009, UPA-2 dirigida por el Partido del Congreso desató una ofensiva a nivel estatal con el nombre de Operación Cacería Verde (OCV). Los imperialistas de EE.UU. no sólo están dando orientación y apoyo, sino que desplegando sus fuerzas especiales en la India están también participando activamente en las operaciones de contrainsurgencia. Están poniendo énfasis al asesinato de los dirigentes maoístas. El Gobierno de la Unión ha enviado hasta ahora a más de 50 mil fuerzas paramilitares a Chhattisgarh como parte de la OCV en curso, es decir “guerra contra el pueblo”. Como resultado, ha habido un incremento múltiple en las masacres y destrucción. 400 adivasis han sido asesinados por las Fuerzas Armadas centrales y estatales aquí en Bastar hasta ahora en nombre de implantar“escuelas de entrenamiento”. Tanto Chidambaram como Shinde, Ministros del Interior anterior y actual, incluyendo el Primer Ministro Manmohan Singh han prestado todo su apoyo entusiasta al Gobierno de Chhattisgarh y expresado completa satisfacción por la actuación del Gobierno en aplastar el movimiento revolucionario. También Raman Singh ha expresado su gratitud en todas las ocasiones por la ayuda del centro. Por tanto, en Chhattisgarh, no existen diferencias entre el gobernante BJP y el opositor Partido del Congreso en términos de políticas de reprimir el movimiento revolucionario. Sólo debido a la presión pública, al igual que a fin de obtener beneficios electorales, algunos de los líderes locales del Partido del Congreso a veces salieron condenando los incidentes de las masacres de Sarkinguda y Edsametta. Su oposición es una farsa y nada más que oportunismo. Tanto el Partido del Congreso como el BJP son iguales implementando políticas represivas y favorables a las empresas. La frecuente penetración de las fuerzas Greyhounds (Galgos) a través de las fronteras de Chhattisgarh desde Andhra Pradesh, y los asesinatos en masa cometidos primero en Kanchai (2008) y recientemente en Puwwarti (16 mayo 2013) son parte integrante de la política opresora adoptada e implementada por el Partido del Congreso. Por eso hemos colocado como objetivo a los máximos dirigentes del Partido del Congreso.
 
Hoy, el Primer Ministro de Chhattisgarh Raman Singh, el Ministro del Interior Nankiram Kanwar, los ministros Ramvichar Netam, Kedar Kashyap, Vikram Usendi, el Gobernador Shekhar Dutt, el Ministro del Interior de Maharashtra RR Patil, etc.; el DGP Ram Niwas, el DGA Mukesh Gupta y otros altos funcionarios de la policía, que están empeñados en aplastar el movimiento revolucionario en Dandakaranya, tienen grandes ilusiones de que son imbatibles. Mahendra Karma también mantuvo la ilusión que la Seguridad Z-Plus y vehículos blindados le salvarían a perpetuidad. En la historia del mundo, Hitler y Mussolini estaban también orgullosos de que nadie les derrotaría. En la historia contemporánea de nuestro país, los fascistas como Indira Ghandi y Rajiv Ghandi fueron víctimas también de idénticas preocupaciones. Pero el Pueblo es invencible. El pueblo es quien hace la historia. Finalmente, un puñado de explotadores y unos pocos de sus perros mascota serán arrojados al basurero de la historia.
 
El Comité Zonal Especial de Dandakaranya del Partido Comunista de la india (Maoísta) llama a los trabajadores, campesinos, estudiantes, intelectuales, escritores, artistas, periodistas de los medios de comunicación y a todos los demócratas a exigir de los Gobiernos el cese de la Operación Cacería Verde inmediatamente, retirar todo tipo de fuerzas militares de Dandakaranya; abandonar la conspiración de desplegar al Ejército en nombre de “entrenamientos”; que cese la interferencia de la Fuerza Aérea; poner en libertad inmediatamente a los activistas revolucionarios y personas adivasis que languidecen en diversas cárceles; borrar las crueles leyes como la UAPA, CSPSA, MACOCA, AFSPA, etc.; cancelar los acuerdos firmados con las empresas con el fin de saquear los recursos naturales del país.
 
(Gudsa Usendi)
Portavoz
Comité Especial Zonal de Dandakaranya

Partido Comunista de la India (Maoísta)

 

Nota: Este comunicado ha sido extraído del blog Maoist Road http://maoistroad.blogspot.com.es/ La traducción al español es responsabilidad de Gran Marcha Hacia el Comunismo. Madrid, junio 2013.

 

------------

sábado, 1 de junio de 2013

Documento del PCI (Maoísta) en apoyo a la Revolución Filipina [1ª parte de 5]






Traducido por SADE para ODC



¡VIVA LA REVOLUCIÓN FILIPINA EN MARCHA POR EL CAMINO DE LA VICTORIA CON LA TAREA INMEDIATA DE LOGRAR EL EQUILIBRIO ESTRATÉGICO!

¡EXTENDAMOS EL FÉRREO APOYO A LA

REVOLUCIÓN Y AL PUEBLO FILIPINOS!

¡OPONGÁMONOS Y CONDENEMOS EL OPLAN BAYANIHAN!

 

Semana de solidaridad con la Revolución filipina

(22-28 de abril de 2013)

 

[Oplan Bayanihan es el nombre de la guerra fascista desatada en Filipinas por el régimen títere de los americanos que encabeza Benigno Aquino en un intento de eliminar el avance de la revolución bajo la dirección del Partido Comunista de Filipinas. Las masas de Filipinas y el Nuevo Ejército del Pueblo hacen frente heroicamente a esta guerra injusta y bárbara. Con motivo de la semana de solidaridad con la Revolución filipina en la India, el Comité Central del Partido Comunista de la India (Maoísta) publica este folleto como breve introducción al movimiento revolucionario filipino. La información proporcionada en este folleto se ha extraído de documentos y revistas filipinos. En caso de dificultad para comprender términos inusuales o ciertos pasajes debido a la traducción, se ruega consultar las revistas y documentos filipinos originales. 26.12.2012]

 

Filipinas es un pequeño país del sudeste asiático que se extiende sobre una superficie de trescientos mil kilómetros cuadrados, con una población de 95 millones de habitantes. Se trata de un país semicolonial y semifeudal. El país está compuesto por un grupo de 7.100 islas divididas administrativamente en regiones, provincias, ciudades, municipios y barrios. El pueblo de Filipinas es diverso por la lengua, la geografía y la religión. El cristianismo y el Islam son las dos principales religiones practicadas. Los filipinos cristianos son la mayoría y, en muchos aspectos, la mayoría dominante. A los filipinos musulmanes se les llama “moros” o “musulmanes moro”. Además de éstos, existen otros grupos nacionales y minorías lingüísticas como los ilocanas, ibanags, kapampangans, tagalos, bicolanos, cebuanos, waray, hiligaynons, tausogs y maravaws. Los filipinos tienen un rico patrimonio cultural y cuentan con una gloriosa historia y una tradición heroica de sacrificio en la lucha constante contra el régimen colonial. Filipinas es un país rico en recursos, suficientes para una sociedad autosuficiente. Las masas trabajadoras constituyen una sólida base para que Filipinas se convierta en un país libre, soberano y democrático. Los obreros y campesinos del país constituyen el instrumento principal con que poner fin a la explotación y represión de los imperialistas y de sus clases dominantes compradoras, así como para alcanzar una verdadera democracia y el progreso social.

 

Filipinas quedó sometida a la explotación directa y a la represión del imperialismo de los Estados Unidos hace un siglo. Más tarde, se convirtió en un país semicolonial y semifeudal y se estancó. El pueblo filipino se vio obligado a depender principalmente de la agricultura. Para las amplias masas campesinas no hay tierra que trabajar. No se ha llevado a cabo ninguna auténtica reforma agraria.

 

La falta de infraestructuras y de condiciones para que las industrias produjeran metales básicos, productos químicos y otros bienes, impidió el desarrollo de un sistema económico capitalista. Tan sólo pudieron desarrollarse unas pocas industrias ligeras dedicadas a la producción de artículos de consumo y el sector minero, dependientes, además, del mercado imperialista. En esta situación, el país se vio obligado a comprar maquinaria, equipos y materias primas con las divisas obtenidas de la exportación de materias primas y mediante préstamos extranjeros. De este modo, siguió siendo un país exportador de materias primas al servicio de las industrias de los países imperialistas. Los imperialistas, la burguesía compradora apoyada por el imperialismo y la gran clase feudal impidieron el ascenso de una burguesía nacional. Todo ello condujo al estancamiento del desarrollo capitalista en el país.

 

Poco a poco, el capital de los Estados Unidos dominó la economía de Filipinas. El intercambio desigual con los Estados Unidos situó el déficit comercial del país en niveles elevados. Y para hacer frente a dicho déficit, dependía cada vez más de préstamos extranjeros. De este modo, los imperialistas obtuvieron superbeneficios gracias a las inversiones directas e indirectas en Filipinas y a la concesión de préstamos.

 

Debido a la aplicación de las políticas imperialistas, la inflación está en aumento en el país. So pretexto de la liquidación de la deuda externa, se han intensificado las “reformas financieras” que favorecen a la inversión extranjera. La consecuencia es que Filipinas ha caído entre las asfixiantes garras de hierro del imperialismo estadounidense, del FMI, del Banco Mundial y de las multinacionales. El agente de los Estados Unidos llamado Benigno Aquino, presidente de Filipinas, ha aplicado políticas neoliberales dictadas por los EEUU y abierto las puertas a todo tipo de bienes de consumo fabricados en el extranjero, especialmente los artículos de lujo. Como resultado, las exportaciones tradicionales deben hacer frente a pérdidas y las industrias locales sufren un estrangulamiento financiero. La dependencia del sistema económico del país de la exportación de materias primas y de productos semimanufacturados ha sumido al pueblo en la crisis. El gobierno de Aquino ha permitido la reutilización de las bases militares de los EEUU en Clark, Pampanga, Subic y Zambles para el despliegue de sus buques de guerra, submarinos y aviones espías en el Mar de China Meridional. Hace decenios, tras el derrocamiento del dictador Marcos, estas bases militares fueron cerradas debido a las protestas populares. Su reutilización ha hipotecado la soberanía y la integridad territorial del país. Las actividades de inteligencia de los Estados Unidos en Filipinas están en aumento. Con el reciente acuerdo entre la policía de Nueva York y la policía de Filipinas, la injerencia de los Estados Unidos se ha hecho aún mayor si cabe. Como todos los gobiernos anteriores en Filipinas, Benigno Aquino ha desatado una violencia desmedida contra las masas al servicio de los intereses de los imperialistas, en especial de los EEUU, lo cual está provocando una notable resistencia popular.

 

Día a día crece el desempleo en el país, que ya ha alcanzado la elevada tasa del 24%. Los salarios reales de los trabajadores no dejan de disminuir debido a los impuestos directos e indirectos. Los trabajadores, especialmente las mujeres, se ven obligados a emigrar al extranjero a gran escala y allí a trabajar por salarios de pura miseria. En el extranjero se encuentran con una explotación desmedida. Debido a las horribles condiciones de trabajo y a las atrocidades [a que se les somete], cada día llegan de vuelta a su país de origen al menos cinco cadáveres de trabajadores filipinos. Se ha producido un aumento de los ataques contra los derechos de los trabajadores así como recortes presupuestarios en los programas sociales al objeto de atraer la inversión extranjera. Cada vez son más las oportunidades de explotación en favor de las empresas monopolistas del imperialismo y de los capitalistas monopolistas locales gracias a los subsidios sobre impuestos, a la desregulación en materia contractual, de negocios y para las inversiones de capital de todo tipo, a las privatizaciones o a la desregulación del mercado de valores.

 

Con las “reformas” económicas iniciadas por el gobierno, la tierra agrícola fértil está terminando en manos de las grandes empresas extranjeras, de la gran burguesía burocrática compradora y de los grandes terratenientes. Se llevan a cabo campañas represivas militares y policiales con el fin de expulsar de la tierra a los campesinos pobres y a las minorías nacionales. So pretexto de promover el programa de venta voluntaria de tierras, los grandes terratenientes explotan la riqueza del país. La vida de los campesinos se ha hecho insoportable debido a los elevados precios de los arrendamientos en la agricultura, al aumento de los costos de producción y al alza en los precios de los productos esenciales.

 

Mientras, por un lado, el gobierno habla de autonomía de las minorías nacionales, por otro recorta su poder político, económico, militar así como en otros ámbitos. Sus derechos a la tierra y a la herencia de la propiedad son vulnerados por las grandes empresas extranjeras de manera indiscriminada.

 

El saqueo indiscriminado de los recursos naturales de Filipinas se sucede sin pausa, provocando daños irreversibles en el medio ambiente debido a la deforestación para la exportación de madera, a la pesca excesiva, a la minería a cielo abierto, etc.

 

Debido al deterioro de las condiciones de vida y de las condiciones de trabajo de todas las clases que forman las masas explotadas, las desigualdades sociales han aumentado al tiempo que han disminuido las oportunidades de empleo, lo cual ha provocado el descontento de las masas. El malestar social se extiende e intensifica. El gobierno de Aquino ha demostrado ser incapaz de poner coto a la creciente crisis económica y social.

 

Las contradicciones en el seno de las clases dominantes reaccionarias también se manifiestan bajo formas violentas. Las [distintas] facciones de la clase dominante mantienen grupos armados privados, grupos afectos en el ejército reaccionario, la policía y las fuerzas paramilitares.

 

En la medida en que el sistema semicolonial y semifeudal en Filipinas se ha engolfado en una crisis económica de largo alcance y se encamina hacia su derrumbe, hay una intensificación visible de las contradicciones fundamentales del país. La crisis capitalista mundial está teniendo efectos muy graves en las esferas económica, política y social de Filipinas. Todo ello se refleja en la tasa de crecimiento económico, que ha disminuido rápidamente desde 2010. La crisis está poniendo al descubierto la degeneración y corrupción económica, social, política, cultural y moral de las clases dominantes del país. El carácter títere de los gobernantes queda día a día en evidencia y, de la misma manera, la servidumbre obediente, de perro faldero, del gobierno de Benigno Aquino al imperialismo estadounidense.

 

El Partido Comunista de Filipinas (PCF) ha analizado el sistema socio-económico del país y formulado su línea política general a fin de destruir a los tres principales enemigos del Pueblo, a saber: el imperialismo, la gran clase feudal y la gran clase compradora. El PCF lleva a cabo una intensa lucha de clases para liberar al país  y completar con éxito la Revolución de Nueva Democracia por medio de la revolución agraria bajo la dirección del proletariado sobre la base de la alianza obrero-campesina.

 

Nacimiento y desarrollo del Partido Comunista de Filipinas

 

En el siglo XVIII, el pueblo filipino se levantó en cientos de rebeliones armadas contra la agresión española y su régimen colonial. Debido a la heroica resistencia de las masas, los españoles nunca pudieron apoderarse de la totalidad del país. De hecho, el pueblo consiguió mantener aisladas [de los españoles] las zonas interiores de Mindanao y las Cordilleras.

 

En 1896, la Revolución Democrática Nacional se inició bajo la dirección del Katipunan. Se suele decir que fue la primera lucha anticolonial exitosa en Asia. En 1899, la agresión de los EEUU arrancó al pueblo filipino su libertad nacional. Los obreros, campesinos y las masas trabajadoras lucharon heroicamente contra el poderoso aparato militar de los Estados Unidos. En la revolución de 1896, la dirección fraccionalista y traidora de Ilastrado [¿?], que representaba a las clases explotadoras locales, se rindió a los colonialistas de Estados Unidos, convirtiéndose en una marioneta de los imperialistas.

 


El Partido Comunista de Filipinas surgió de la lucha antifeudal del Hukbalahap ([compuesto mayoritariamente por el] campesinado filipino) a principios de 1930. En la historia de Filipinas se conoce este episodio como la famosa “Rebelión Huk”. El Partido Comunista creó organizaciones de obreros y campesinos y dirigió el movimiento. Unos meses después de la formación del Partido, los imperialistas estadounidenses y su gobierno títere prohibieron el Partido y las organizaciones obreras y campesinas. Los dirigentes populares fueron detenidos. Sin embargo, la resistencia popular no se arredró. La formación del Partido Socialista de Filipinas (PSF) en 1932 dio nuevos bríos al movimiento campesino. En 1939, el PCF y el PSF se fusionaron en un solo partido.

 

El PCF dirigió la guerra popular antijaponesa (Hukbong Bayan Laban sa mga Hapon o Hukbalahap [“El Ejército Nacional contra Japón”, en su traducción española]) contra la ocupación japonesa de Filipinas en la Segunda Guerra Mundial. Japón perdió la guerra y se retiró. El 4 de julio de 1946, al dictado de los imperialistas de EEUU, se estableció la República de Filipinas con una falsa independencia. En 1950, el ejército guerrillero Huk (campesino) inició la lucha armada bajo la dirección del Partido unificado. En agosto de 1950, las unidades guerrilleras del Huk atacaron once ciudades en la isla de Luzón y se apoderaron de un gran número de armas. Al tiempo que los comunistas tomaban el poder en Europa Oriental y China, las luchas revolucionarias se extendían por los países del sudeste asiático. Esta situación alarmó al imperialismo estadounidense que abogó ya abiertamente por eliminar el “fantasma del comunismo”. De este modo, prestó una enorme ayuda militar a su gobierno títere filipino con el fin de eliminar la rebelión comunista Huk. El primer presidente de la burguesía compradora puesto por los imperialistas de Estados Unidos, Rokjas, prohibió el ejército guerrillero campesino y las organizaciones de masas revolucionarias. El gobierno desató una oleada de ataques contra la guerrilla y el pueblo para reprimir la lucha redoblada del Huk, que contaba con un ejército guerrillero de 15 mil hombres. El triunfante Presidente Quirino nombró a Ramón Magsaysay ministro de defensa; éste (que más adelante se convertiría en presidente) se había hecho un nombre como comandante durante la guerra de guerrillas antijaponesa en la Segunda Guerra Mundial. Dio rienda suelta a los peores métodos fascistas en la represión de la rebelión Huk. Trató asimismo de debilitar la rebelión por medio de falsas reformas agrarias. Al dictado del Pentágono y la CIA, entrenó y desplegó al ejército de Filipinas con el único fin de reprimir la revolución campesina. Si, por un lado, la policía logró arrestar a los principales dirigentes del Huk, por otro, la dirección del Partido Comunista unificado que dirigía el movimiento, ejercida por [Jesús] Lava, adoptó una desviación derechista. Como resultado, la rebelión Huk sufrió un revés temporal hacia mayo de 1954. El Partido Comunista se había transformado en un partido derechista y el ejército guerrillero Huk se alejó también de sus objetivos.

 

El renacimiento del Partido

 

En la primera mitad de la década de los 60, una nueva oleada de Revoluciones de Nueva Democracia y de movimientos de Liberación Nacional surgió en muchos países semicoloniales y semifeudales. Diversos movimientos populares (obreros, estudiantiles, juveniles, intelectuales, de los negros americanos, pro libertades civiles, antibélicos) aparecieron igualmente en los países imperialistas y capitalistas de todo el mundo. En la segunda mitad de los 60, el Gran Debate emprendido por el Partido Comunista de China bajo la dirección del camarada Mao Tse Tung contra revisionistas modernos como Tito, Thorez, Togliatti, Krushchev, etc. en el seno del Movimiento Comunista Internacional y la Gran Revolución Cultural Proletaria (GPCR) en China se dejaron sentir en todo el mundo. Naturalmente, los comunistas auténticos de Filipinas también recibieron esas influencias. Las auténticas fuerzas comunistas revolucionarias rechazaron la desviación derechista de la dirección del PCF y emprendieron el camino correcto de la revolución.

 

En este contexto, la Revolución Nacional Democrática del país resurgió en los 60. Entre la población creció el descontento debido a la agudización de la crisis económica en Filipinas y a la explotación de los imperialistas estadounidenses, la gran burguesía compradora y la clase feudal. El trabajo de propaganda y los esfuerzos organizativos de los revolucionarios proletarios recién surgidos y de unos pocos veteranos del viejo partido unificado comenzaron gradualmente a dar resultados.

 

El movimiento popular en el país estuvo inspirado en la gloriosa lucha revolucionaria nacional-democrática de Vietnam contra la ocupación de Estados Unidos, en las luchas de liberación nacional en los países atrasados, en los movimientos de protesta por todo el mundo, incluyendo los Estados Unidos, contra la guerra de agresión en Vietnam, en el creciente radicalismo de estudiantes e intelectuales en los países occidentales y Japón y en otros movimientos semejantes.

 

Nació un movimiento patriótico entre los estudiantes e intelectuales de ciudades como Manila, Luzón, Visayas y Mindanao. Este movimiento planteó cuestiones como la igualdad de derechos, la retirada de las bases estadounidenses, la nacionalización del mercado minorista, el papel de Filipinas en la guerra de ocupación de Estados Unidos en Vietnam, etc.

 

A finales de la década de los 60, los trabajadores rechazaron la autoridad del falso sindicalismo y emprendieron huelgas militantes. El movimiento sindical revolucionario empezó a crecer. A su vez, los movimientos campesinos por el derecho a la tierra y contra las atrocidades de los latifundistas en las zonas rurales cobraron impulso. La lucha antifeudal bajo la dirección del renacido Partido Comunista se intensificó y desarrolló en la dirección de la revolución armada campesina. Las acciones armadas de las minorías lumad en las provincias de Agusan, Bukidnon, Surigao y Mindanao contra las confiscaciones de tierras y las atrocidades de los capitalistas nacionales y extranjeros y sus guardias armados fueron igualmente en aumento.

           

Consecuencia de todo ello fue la reorganización del PCF el 26 de diciembre de 1968. El mensaje de la Revolución Nacional Democrática alcanzó a las amplias masas campesinas. Algunos comandantes y combatientes revolucionarios del antiguo ejército guerrillero controlados por la camarilla gangsteril de Pedro Taruc-Sumulong recibieron la influencia de la propaganda revolucionaria en las ciudades. Entraron en contacto con las organizaciones juveniles revolucionarias y, de este modo, gradualmente establecieron relaciones con el Partido. El Nuevo Ejército del Pueblo (NEP) se formó el 29 de marzo de 1969 con sesenta revolucionarios escindidos de las filas aún activas del antiguo ejército guerrillero campesino: contaban con 9 fusiles automáticos y 20 armas de fabricación local. Por entonces, más allá del apoyo de unas 80 mil personas en el distrito segundo de Tarlann, unos pocos activistas de entre los 50 mil miembros de las distintas organizaciones de masas, algunos cuadros del partido y la China Popular como Base Socialista Internacional, el nuevo Partido carecía de cualquier otra ayuda. La nueva dirección revolucionaria estudió las experiencias de la Revolución filipina a la luz de la historia y aplicó el Marxismo-Leninismo-Maoísmo a la sociedad filipina con sus avances positivos. Con el fin de destruir el obsoleto sistema semicolonial y semifeudal, el Partido formuló la línea general política y militar de la Guerra Popular Prolongada. También la estrategia y táctica adecuadas para aunar y organizar al proletariado, campesinado, estudiantes, juventud, intelectuales, mujeres, nacionalidades y minorías. Impulsó diversas organizaciones democráticas revolucionarias de masas para formar el Frente Democrático Nacional de Filipinas (FDNF). Poco a poco se crearon los órganos del Poder de Nueva Democracia (los Comités Populares), lo cual permitió sentar las bases para la lucha armada revolucionaria en el campo, el movimiento revolucionario clandestino y el movimiento de masas legal en las ciudades. Por otra parte, inició contactos y tareas con varias organizaciones y partidos maoístas en el plano internacional para [impulsar] la Revolución Socialista Mundial y cumplir las tareas del proletariado internacional. En este proceso, se creó la comisión preparatoria del Frente Democrático Nacional en 1971 bajo la dirección del PCF.

 

Al mismo tiempo, el pueblo de nacionalidad moro se organizó contra la opresión nacional, la explotación y por el derecho a la libre determinación. Empezaron a desarrollar acciones militantes e iniciaron la lucha armada.

 

Poco después, en 1969, se formó el Nuevo Ejército del Pueblo (NEP) que, en 1970, realizó diversos ataques contra las fuerzas armadas del gobierno de Filipinas. El partido decidió formar comités partidarios a nivel regional y comandos del NEP en el mismo año de 1969, pero sólo pudo ponerlos en marcha en el periodo 1970-1972. De este modo, se formaron comandos regionales en el norte de Luzón, Luzón Central, Manila-Luzón, sur de Luzón, Visayas Occidental, Mindanao y otras áreas.

 


Puede decirse que el periodo entre 1972 y 1974 fue el momento en que el NEP se extendió por todo el país. En 1973 se creó también la comisión preparatoria del Partido, el NEP y el Frente Democrático Nacional (FDN). El periodo entre 1969 y 1979 fue la década en que se inició la revolución armada por todo el país. Finalmente, fue el momento en que se formaron los frentes guerrilleros, las zonas guerrilleras y las bases guerrilleras en ciertas áreas estratégicas del país. Hasta 1979 el NEP actuó fundamentalmente bajo la forma de escuadrones de propaganda armada y escuadrones guerrilleros. De todos modos, también disponía de algunos pelotones para llevar a cabo ataques contra el enemigo, pelotones que servían, igualmente, como centro de movilización de fuerzas siempre que fuera necesario. En 1979, comenzaron a funcionar gradualmente pelotones y unidades del tamaño de una compañía. Se crearon las “unidades gorrión” en las zonas llanas. Unidades partisanas armadas y pequeños escuadrones guerrilleros trabajaban secretamente en las áreas bajo control del enemigo. Es decir, las actividades armadas se extensión a las zonas llanas.

                       

En el periodo comprendido entre enero y marzo de 1970, hubo una intensificación de las actividades de protesta de la juventud militante y de las organizaciones estudiantiles en Manila, la capital. Se conoce a estos hechos como “la Tormenta del Primer Trimestre”. Entre 50 mil y cien mil personas participaron en cada una de las protestas que se extendieron a las grandes ciudades y villas del país. Estas movilizaciones se convirtieron en un poderoso movimiento político y cultural con conciencia nacional que puso al descubierto los problemas básicos del pueblo provocados por el imperialismo de los EEUU, el feudalismo y el capitalismo comprador. Este levantamiento de las masas propagó la tarea de la Revolución Nacional Democrática en una escala sin precedentes. Se fortaleció la lucha revolucionaria y alentó a la militancia al pueblo de Filipinas.

           

Para tratar de golpear al Partido y al NEP, la dictadura de Marcos desencadenó una campaña represiva con el nombre “cortar de raíz” entre 1968 y principios de los años 70. Entre principios de los años setenta y 1986 se desató la campaña “Oplan Mamamayan” en el curso de la cual, con el fin de suprimir todo tipo de derechos democráticos, se perpetraron contra el pueblo masacres, asesinatos, ataques armados a gran escala, desplazamientos forzosos, bombardeos, quema de aldeas, intimidaciones, saqueos, detenciones y torturas.

 

Como la crisis del sistema semicolonial y semifeudal se intensificaba y las masas abogaban por un cambio revolucionario, Marcos decretó la Ley Marcial (el gobierno militar) lo que puso al descubierto de manera flagrante su dictadura fascista. Se pisotearon los derechos democráticos a un nivel sin precedentes. No sólo las fuerzas patrióticas y progresistas fueron duramente reprimidas: también lo fueron aquellas facciones de las clases dominantes que osaron criticar a la facción gobernante. Unas ciento cincuenta mil personas fueron masacradas y más de 6 millones fueron desplazadas. Las detenciones y la tortura se convirtieron en un fenómeno diario.

 

En cualquier caso, incluso antes de que se declarase la Ley Marcial la guerra popular se iba extendiendo a medida que las condiciones revolucionarias maduraban. La explotación y la represión fascista alcanzaron un nivel intolerable y así, bajo la dirección del PCF, las masas explotadas rechazaron con valentía la dictadura de Marcos. La resistencia armada del pueblo se intensificó y amplió paulatinamente. Con objeto de construir una base estable para la unidad de todas las fuerzas populares que habían quedado en la clandestinidad como resultado de la Ley Marcial, la comisión preparatoria del FDN publicó un programa de diez puntos el 24 de abril de 1973. Más tarde, esta fecha fue declarada como día de la creación del FDN.

 

Como el ejército popular y el frente unido se levantaban sobre una base sólida, la lucha armada revolucionaria campesina se extendió como un reguero de pólvora en el campo. Los revolucionarios se concentraron inicialmente en las áreas estratégicas de las islas y, más tarde, en las áreas de importancia secundaria. De las áreas selváticas la lucha armada se extendió a las zonas llanas, a las ciudades y a la costa. El movimiento avanzó gracias a las luchas antifeudales en exigencia de la reducción de los arrendamientos de la tierra y de los intereses sobre préstamos, por el aumento de los salarios de los campesinos y a favor de precios remunerativos para las cosechas. Los movimientos de los trabajadores, estudiantes, mujeres, intelectuales y pobres de las ciudades se intensificaron. Los movimientos legales y clandestinos se desarrollaron rápidamente y de forma coordinada.


-------------

Partidos revisionistas indios condenan la contundente emboscada naxalita contra los políticos reaccionarios



El pasado 25 de mayo la guerrilla naxalita dio un golpe demoledor al estado reaccionario con una contundente emboscada contra un convoy del Partido del Congreso que viajaba por Chhattisgarh, una carabana de lideres y políticos reaccionarios:
http://odiodeclase.blogspot.com.es/search?updated-max=2013-05-27T14:30:00-07:00&max-results=50

Aparte de los partidos revisionistas más notorios y conocidos como son los denominados "Partido Comunista de la India (PCI)"  y el "Partido Comunista de la India - Marxista (PCI-M)"  que por supuesto condenaron duramente la acción y califiron de terroristas a los naxalitas, otros partidos supuestamente "marxistas-leninistas" y de "izquierda radical" también se sumaron al carro de las condenas y las descalificaciones contra los naxalitas.

Los autodenominados "Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Bandera Roja" y  "Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Liberación" condenaron duramente la emboscada naxalita contra la cúpula del Partido del Congreso. Ambos son partidos legales que se presentan a las elecciones del sistema reaccionario y tienen un discurso seudoizquierdista.

El principal cargo hecho por el PCI (ML) Liberación y PCI (ML) Bandera Roja es que la revolución naxalita provoca una respuesta del estado y hace retroceder la causa comunista en la India. Al parecer, estos grupos creen que la revolución o bien puede llevarse a cabo sin violencia o la violencia revolucionaria se lleva a cabo correctamente sólo después de un largo período de trabajo legal en el cual las masas alcanzan la conciencia adecuada. Ambos puntos de vista son desviaciones derechistas de la teoría y la práctica revolucionaria.

La violencia no es simplemente un aspecto necesario de la revolución. Es un aspecto necesario de toda la lucha de clases. Los puntos de vista derechistas de la PCI (ML) Liberación y PCI (ML) Bandera Roja niegan este concepto. En cambio, según su lógica, la violencia puede ser templada hasta un enfrentamiento revolucionario final. Este punto de vista oscurece el papel tanto de la violencia reaccionaria (en el mantenimiento de las estructuras de clase) como de la violencia revolucionaria (en la construcción de culturas políticas de oposición). En realidad, el Estado reaccionario, naturalmente, pone en práctica respuestas violentas para sofocar toda resistencia seria, maoísta o de otro signo disidente. Como señaló Mao, "el ser atacados por el enemigo es una buena cosa."

En segundo lugar, ¿qué papel desempeñan varios partidos legales "marxista-leninista"  en la promoción de la revolución? Más concretamente, ¿como se puede entender que centren en  denunciar la violencia de los maoístas  en vez de centrar en denunciar la violencia reaccionaria del estado hindú?

Estos falsos comunistas y verdaderos repugnantes revionistas "son partidos legales" que funcionan para distintos cargos públicos en el gobierno de la India. Uno sólo puede suponer que se apresuran a denunciar al PCI (Maoísta) en un ataque de oportunismo, con la esperanza de distanciarse de los "extremistas de izquierda" en los ojos del estado y los medios de comunicación del sistema.

Hay que preguntarse qué papel juega el oportunismo en el movimiento revolucionario indio. En el gran esquema de las cosas, ¿cómo hacer condenas públicas de la violencia revolucionaria por supuestos "marxistas-leninistas" del movimiento revolucionario? Claro, los medios de comunicación burgueses indios e internacionales utilizan estas declaraciones de condena a la violencia maoísta de "marxistas responsables" para retroceder la lucha revolucionaria en la India y en todo el mundo.

Como queda claro el revisonismo juega un papel en apoyo al estado reaccionario y a la contrarrevolución en la India y en todo el mundo. Los revisonistas son utilizados por el estado reaccionario para combatir al movimiento revolucionario.

La revolución no es una línea recta. Debido a las condiciones materiales y subjetivas, las revoluciones pueden avanzar en algunas áreas mientras se detienen o retroceden en otras. En países como la India, donde la revolución está avanzando en las zonas controladas o están afectadas por el PCI (Maoísta), la obligacion de los comunistas y revolucionarios del mundo no es condenar, sino apoyar esa lucha armada revolucionaria. La conciencia revolucionaria implica apoyo a la creación de otros movimientos revolucionarios.

Grupos como el PCI (ML) Liberación y PCI (ML) Bandera Roja están impidiendo eficazmente el desarrollo de la conciencia revolucionaria a través del oportunismo. Incluso si el PCI (ML) Liberación y CPI (ML) Bandera Roja fueron a hacer aumentos significativos en las elecciones, su oportunismo no haría más que convertirse en agentes reaccionarios que actúan más directamente contra los movimientos revolucionarios. Al condenar al PCI (Maoísta) sobre tales bases oportunistas, varios "marxistas-leninistas" indican su voluntad de trabajar dentro del sistema capitalista-imperialista y de actuar como guardianes del sistema.

Todos los comunistas y revolucionarios honestos y consecuentes deben apoyar la Guerra Popular y lucha armada revolucionaria del PCI (Maoísta) pues esta luchando por derrocar el estado indio neo-colonial. Esto ya por sí solo hace que sea parte de un frente unido mundial contra el imperialismo.

En lugar de apoyar a los movimientos revolucionarios contra el Estado neo-colonial, la existencia de varios "marxistas", "comunistas" y "marxistas-leninistas" que se oponen al PCI (Maoísta), basado en el supuesto militarismo de este último es sintomático de un terreno ideológico caracterizado por el más repugnante revisionismo. El desarrollo de un movimiento revolucionario en general en la India hace necesario fomentar el apoyo a los naxalitas y la antipatía por el estado indio reaccionario.

En la esperanza de trabajar desde dentro del sistema los oportunistas que condenan la violencia revolucionaria, grupos como el PCI (ML) Liberación y PCI (ML) Bandera Roja, se convierten en obstáculos para el desarrollo  más amplio de los movimientos revolucionarios y en verdaderos agentes contrarrevolucionarios.

Desde ODC hacemos un llamado a todas las fuerzas verdaderamente revolucionarias y democráticas a oponerse a todo intento de "marxistas" nominales para utilizar condenas del PCI (Maoísta) con el fin de avanzar en sus carreras políticas. También desde ODC llamamos a todas las fuerzas revolucionarias a apoyar la Guerra Popular y la lucha armada revolucvionaria en la India.

¡Muerte al Oportunismo y al Revisionismo!
¡Viva la Guerra Popular en la India!
¡ Viva la lucha armada revolucionaria!

------------

Naxalitas dan muerte a paramilitar de Salwa Judum en Chhattisgarh

 
El pasado 29 de mayo guerrilleros naxalitas del Ejército Guerrillero Popular de Liberación (PLGA) dieron muerte ayer a un activista de Salwa Judum (grupo paramilitar antimaoísta), identificado como Mukka M, cerca de Asirguda en el distrito de Sukma.

Mukka, un ex diputado sarpanch (jefe de la institución de nivel de autogobierno local) de Errabore, fue un miembro activo de Salwa Judum entre 2005 y 2008, informó la policía.

-----------